все терверские задроты резко активизировались, но не учли, что задача на логику, и она проще чем кажется
все терверские задроты резко активизировались, но не учли, что задача на логику, и она проще чем кажется
Написали то 8 страниц
Яснопонятно же, что ответ 2\3, чего ещё разбирать.
Все, кто считают правильным ответ 1\2 могут почитать теорию вероятности, или попытаться задействовать мозг(404! ) и руководствоваться логикой.
Вероятность выбрать сундук с 2мя золотыми монетами - 1/3
Вероятность выбрать сундук с одной золотой и одной серебрянной 1/3, вероятность вытащить при этом золотую - 1/3 * 1/2, то есть 1/6
Вероятность вытащить золотую из 3 сундуков - 1/3 + 1/6 = 1/2, а дальше так: если первую золотую монетку вытащили из первого сундука, то вероятность вытащить вторую не изменится и будет равна 1/2. Если же вытащили из третьего, то вероятность вытащить вторую золотую будет равна 1/3, потому что золотоые остались теперь в одном сундуке.
По идее надо рассматривать худший вариант, то есть 1/3.
Так в этом вся суть задачки и срача - некорректные условия.
Одна часть считает, что раз выбрана золотая монетка, то возможный выбор изначально сундука был не случаен. Что выглядит логично, опираясь на второе условие, но противоречит первому условию.
Вторая часть считает случайность (равновероятность) выбора сундука, и их не смущает, что второе условие противоречит случайности выбора сундука.
Чем-то напоминает парадокс 2-х конвертов, но здесь противоречие в условиях более очевидно.
Для гуманитариев: Если мы выбрали сундук случайно(равновероятно), то мы имеем вероятность попадания в сундук с 2 серебряными монетками, дополнительное условие о том что монетка обязательно золотая противоречит этому возможному исходу.
Мне кажется, интереснее решать другую задачу: смайлик скоро поймет, что зашкварился, упорно защищая неверный вариант, и обзывая несогласных дцп. Что он будет делать дальше?
1) признает поражение и извинится
2) будет продолжать считать свой ответ верным
3) скажет что условие было плохо сформулировано, виноват автор
Вон Спаланцани норм описал так что не 1/2 всё же получается
сейчас эти дауны будут с пеной у рта доказывать что там любой ответ кроме 0.5, а потом будут полыхать и говорить что условия были некорректные и вообще это многоходовочка путина
все же любопытно, что даже на такой теме некоторые умудрились устроить срач и обкидать друг друга какахами. Неужели и правда место проклятое?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)