Майдан на гудгейме

[mnogoxodovo4ka]

Ну очевидно, что на сайте ск2 в голосовании победит ск2...

А модерация действительно на ск2 лучшая среди ск2/твич/гг. Она не идеальна, но лучшая.

Ден просто лалка. Он даже не знает, как работает система модерации. То ли там 5 то ли там 3 человека для бана нужно... Но главное же сделать вывод, что тут все катится вниз.

[Revolver Ocelot]

А тех, кого я забанила, я забанила за хамство и после предупреждений, и была абсолютно в своем праве. Ты когда что-то пишешь, старайся думать.

Трустори№2.
Хоть принтскринь и носом тыкай, чтобы меньше было историй подобного рода.
Слово "уборщица" это нереально хамство, даа.
Необходимо банить сразу же, посмели тут холопы двусмысленные словечки писать в чате.

Ты когда что-то пишешь, старайся думать.

Вот за такое ты могла бы себе прописать бан, будь у тебя модерка, хамовато как-то. Жаль ты ее отринула. Или нет.

[kerl]

А что Адольф на последнем стриме обо всём этом сказал? Может кто смотрел и расскажет вкратце.

[had]

Кхх, большую половину "прихвостней" набирала я

Прихвостни дело такое, сегодня твои, завтра чужие.

[Winterhearted]

Майкер уже не в первый раз показывает, что в своем умственном развитии он недалеко ушел от десятилетнего школьника с прогорающим от лузов пуканом.

[QoB.KeRRiGaN]

Майкер уже не в первый раз показывает, что в своем умственном развитии он недалеко ушел от десятилетнего школьника с прогорающим от лузов пуканом.

ты не перепутал владельцев порталов

[Njos]

Тему до конца лень читать, но мое особо важное мнение высказать нужно.

Очевидно, что у гг и ск2тв есть свои лучшие стороны в плане регулирования чата, которые легко объединить. Стримерам я бы выдал модерку на своем канале, которая должна подчиняться общим правилам сайта и не превышать их, максимум — разрешить стримерам устанавливать небольшие доп. правила на своем канале. К примеру, стример может запретить на канале негативный троллинг и выдавать за него баны, но сроки должны быть разумными. То же самое и с оскорблениями, бан за которые на отдельном канале не должен превышать общий бан на сайте. И должна быть возможность обжаловать выданные стримером баны в зале суда, чтобы не было произвола типа фывы на 30 дней за смайлик петушка. Таким образом стример сможет благотворно влиять на атмосферу чата, не скатываясь при этом в тиранию. Ну и оставить гражданскую модерацию, разумеется.

[had]

негативный троллинг

Потом докажи, что ты не верблюд.

[Winterhearted]

Не-не-не, никаких прав на баны в чате стримерам!

[Njos]

Потом докажи, что ты не верблюд.

Негативный троллинг обжаловать невозможно, так что и баны за него нужно сделать не более 1-2 часов.

[morda911]

Не пойму от чего сырбор то? Ну забанил кучу народа на СВОЕМ канале, не первый раз и не последний. А по поводу того, что у него горит - ну да, горит, но горит переодически у всех стримеров, Майкер не исключение =)

Ну у него там славно горело, с угрозами забанить на всём портале. Впрочем, ничего нового и уникального: обычное самодурство.

[NTmY]

Негативный троллинг обжаловать невозможно, так что и баны за него нужно сделать не более 1-2 часов.

статья за негативный тролинг должна быть как в футболе. сперва желтая карточка, только потом бан. это спасёт от горячей руки стримера и стримера от докучливых скунсов

[tempacc]

Я как-то насрал у Адика в его новости про илитный полито-подфорум (грех было не насрать, согласитесь?), так он единолично забанил меня перманентно со всех новостей и теперь я даже флеша не могу кинуть в новость Абверу.
Закон (правила) я не нарушал.

Такая вот демократия.

[CoonInZBootz]

Я как-то насрал у Адика в его новости про илитный полито-подфорум (грех было не насрать, согласитесь?), так он единолично забанил меня перманентно со всех новостей и теперь я даже флеша не могу кинуть в новость Абверу.
Закон (правила) я не нарушал.

Такая вот демократия.

Адольф знатный либерал, который уважает различные мнения, и в словах, делах, которого нет не капли фарисейства.

[bonzo]

Что такое стрим? Какие должны быть отношения между зрителем и стримером? Чем обязан стример зрителю и наоборот?

Много слышу: "стрим это частное место, ты не должен делать что-либо не угодное лично стримеру". Раз это своего рода квартира, где человек отдыхает и делает что хочет, то почему двери туда открыты каждому? Может стоит создать скайп конференцию и транслировать захват с игрой для друзей? Вот частная комната.

Стрим это скорее обычное частное публичное заведение, как бар, клуб, ресторан. Владелец может выгнать тебя даже без объяснения причины.

[botka4aet]

Стрим это скорее обычное частное публичное заведение, как бар, клуб, ресторан. Владелец может выгнать тебя даже без объяснения причины.

Те по твоему к тебе может в магазине подойти охранник и без объяснения причины выгнать на улицу? Серьезно?

[zontar]

Те по твоему к тебе может в магазине подойти охранник и без объяснения причины выгнать на улицу? Серьезно?

А есть хотя бы одна причина, по которой не может? Ну кроме "да как так то.." и "но я же.."?

[botka4aet]

А есть хотя бы одна причина, по которой не может? Ну кроме "да как так то.." и "но я же.."?

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

[bonzo]

Те по твоему к тебе может в магазине подойти охранник и без объяснения причины выгнать на улицу? Серьезно?

я про магазин не писал

- - - Добавлено - - -

Ну давай, попробуй зайти в приличный клуб, одевшись как бомж и начать говорить охране, что они поступают не по закону.

[minefrag]

Стрим это скорее обычное частное публичное заведение, как бар, клуб, ресторан. Владелец может выгнать тебя даже без объяснения причины.

К чему все эти аналогии ? Если стримеру на сайте дают право банить, беспределить на своем канале это вопрос лишь правил конкретного сайта. Если стример не может банить, то это тоже специфика конкретного сайта, а аналогии только примешивают дополнительные мнимые обязательства и ответственность, которых в реале может и не быть.