Ну и когда будет срим на новом сайте? Грех такое дело пропускать
Ну и когда будет срим на новом сайте? Грех такое дело пропускать
Только не про Древнюю Грецию а, например, про Трампа. Или про перспективы танкового наступления на Харьков.
Это вак к Кисилёву или Соловьеву.
Последний раз редактировалось nudyk; 16.11.2016 в 09:44.
А заходите сегодня в 21:00 на стрим http://peka2.tv/bushwacker
Масла дам.
When in Rome do as the Romans do.
Сообщение от Bushwacker
ништяк
Если людям будущего суждено когда-либо разорвать цепи настоящего, они должны будут понять те силы, которые выковали эти цепи
Специальное новогоднее пека-включение:
When in Rome do as the Romans do.
О, треугольничек из "Кайзер и Аллах".
В общем посмотрел я немного новогодний стрим бушвакера и очень рад, что наконец то Сережа начал рассказывать истинную историю. Весь тот бред, который он нес до этого стрима, понятное дело, интересен в качестве знаний для общего развития, чтобы понять как же рептилоиды-жидомасоны искажают все непреложные факты о существовании русичей, древних укров и Тайного Мирового Правительства. Я рад что Сергей включился в нашу борьбу за светлое будущее национал-социализма!
Неудачник он и в Африке неудачник, но нет, неудачники и жулики типа Маска и Теслы, почему-то, имеют толпы фанатов и яростных защитников в комментах. Почему эти дети создают себе кумиров из лохов и жуликов? Кумирами могут быть только анимешные девочки, которые слишком идеальны для этого мира.
Разочарован однобокостью и предвзятостью рассказчика.
Доносить до слушателей истинную историю, осветить основные вехи развития планеты, развить темы сионистских обществ и рептилоидов - и при этом ни разу не затронуть такую животрепещущую тематику, как стадии становления древней армии дельфинов-повстанцев ?!
Господи! Да в каком переходе он купил свой диплом историка ?!
Последний раз редактировалось KookieMonstah; 01.01.2017 в 14:51.
Местами очень смешно
Прочитал Криптономикон ( он вроде как открывает Борочный цикл), в общем, это, не смотря на начало, скорее юмористический роман, как Американские боги Нила Геймана. Черный ситуативный юмор, никакой историчности, конечно.
С юмором в криптономиконе он даже переборщил на мой вкус, со второй половины книги просто непрекращающийся треш идет.
Это все как Чак Паланик, только тоньше.
Последний раз редактировалось Ved; 06.01.2017 в 16:57.
Такая иронично-саркастичная интонация, что скрытые мотивы этой двойной игры сразу же становятся ясны.
Такая иронично-саркастичная интонация, что скрытые мотивы этой двойной игры сразу же становятся ясны.Вот именно.Такая иронично-саркастичная интонация, что скрытые мотивы этой двойной игры сразу же становятся ясны.
И тем не менее несколько гениев отписались. Не с формулировкой "клоун" - это бы было понятно. А с формулировкой типа "ну теперь всё на свои места стало".
В раздумиях над природой человеческой нахожусь последнюю неделю.
======
Тостер, ты строчи отдельными постами, а то я твои добавления читать не успеваю.
В эндлесс играл, легенда понравилась больше(разнообразие сторон).
И да, к историческим романам похожее подозрительное отношение
Ну в плане, что книги читать надо, потому что они хорошие, а не потому что про эпоху.
Последний раз редактировалось Bushwacker; 06.01.2017 в 20:26.
When in Rome do as the Romans do.
всякие скляровы с рентв, сторонники глобального управления и прочие фашисты хотя бы верят в то что говорят, а ты все перевел в шутку :ninada:
Последний раз редактировалось dmitrix77; 07.01.2017 в 01:39.
Этот стрим открыл мои глаза настолько широко, как бывает только при базедовой болезни. Спасибо, Bushwacker! Вот она, настоящая история!
Кирилл, как постоянному зрителю, разрешите задать пару вопросов, которые крайне интересуют?
1. Знакомы ли с творчеством Д.Е. Галковского? Если да, то как относитесь к его концепциям генезиса европейских государств, оптическому горизонту в истории, субгегемонам и пр?
2. Видно, что Вы весьма бомбите с Фоменков-Носовских. Насколько я знаю, их труды процентов на 90 являются вольным пересказом Николая Морозова (а это уже серьезный субъект). Читали ли его (хотя бы "Христа") и что вообще думаете?
Последний раз редактировалось Ozonyasha; 21.01.2017 в 22:43.
Дичь какая-то
Кто он собственно такой, "серьезный субъект"?
Последний раз редактировалось Ved; 21.01.2017 в 23:05.
Тостер огомное спасибо за ответ на стриме насчет Лафайет, Жильбер благодаря тебе я нашол еще одну интерсную личность Костюшко, Тадеуш
А какое у вас мнение вызывает последняя книга Акунина "Счастливая Россия" в часности "Доклад, произнесенный на заседании кружка «Счастливая Россия» 29 июля 1937 года."
Пайпс - это самое крутое, что есть об отечественной истории не от отечественных авторов, потому что читается как историческая художка. В принципе, местами это художка и естькороче дочитываю, вроде по делу но скучновато, начал представлять политических деятелей в виде котят, троцкий был бесподобен
----
Акунина, извините, не читал.
Последний раз редактировалось Bushwacker; 18.03.2017 в 20:52.
When in Rome do as the Romans do.
Так московская орда - прямой преемник Золотой. Может, потому они так стремятся захватить Крым как место, где дольше всего царствовали последние прямые потомки Чингисхана.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
