Вот в этом главный косяк... пока ты уповаешь на простоту управления продувать будешь кем бы не играл..Сообщение от ZerAlien
Единственное в чем проты существенно уступают остальным - разнообразие тактик...
Вот в этом главный косяк... пока ты уповаешь на простоту управления продувать будешь кем бы не играл..
Единственное в чем проты существенно уступают остальным - разнообразие тактик...
Бывает такое, выигрываешь выигрываешь - потом бац, проверенные стратегии не работают, остальные рассы кажутся имбой, начинаются постоянные сливы. Я думаю это у всех игроков бывает, независимо от расы. У меня после такого начинается переосмысление, просмотр водов, чтение форума а потом игра два дня по 25 -30 игр и все встает на свои места, победы чаще поражений.
Что касается тоссов, мне кажется у расы очень большой потенциал и он далеко не исчерпан. Раса сложная и ошибок не прощает. Рабы восстанавливаются дольше всего, потерял 40 процентов рабочих - можно выходить, слил армию - тоже самое, ошибки в микро очень дорого стоят. С другой стороны -тоссы самая креативная расса, об этом многие забывают. Прежде чем вайнить мало кто пробует придумать что-то свое, хотя я уверен еще много стратегий будет придумано за тоссов, возможно даже будут новые стандарты в каждом матчапе. Нужно понимать зачем ты играешь той или иной расой. Мне кажется фишка тосса в их мобильности засчет варп гейтов, в макро игре когда есть 15 гейтов и лишние деньги, можно изучить скорость призме и варпать огромную толпу юнитов в любую точку карты практически мгновенно. Или мазершип, к примеру, используется редко, хотя может помочь затащить любую решающую битву лимит на лимит засчет воронки. Имхо весь нераскрытый потенциал тосса заключен в макроигре.
Еще такой момент, нету игрока, который бы был лидером нации, так сказать. Одного протосса на которого бы равнялись другие, каким для терров был Боксер в свое время. Все современные топовые тоссы просто задроты без божьей искры, 30+ игр в день и gogogo. Разве что huk хорош, но на турнирах он слишком рискует не к месту имхо.
Ну это так все в целом, что касается конкретики, я лично не знаю старетигий оппа в любом матчапе, где бы протосс не имел бы контрстратегии которая невилировала бы преймущества оппа. Если кто такую знает, можно обсуждать конкретно, а не в ключе ВСЕ ПЛОХО!
Как я обожаю тоссовские слезы!
Cry more noobs. Learn to play your race
Уж тем более однокнопочным тоссом с А кликом.
Последний раз редактировалось Kelurgar; 02.11.2010 в 05:15.
Genius очень красиво выступал на GSL ) жаль что вылетел.
Умер на кселнаге он забавно =РРР
с терранами у тоссов действительно есть проблемы, очень сложно играть и вообще микрить против террана. нужно проделывать огромное количество действий... расставлять войска, рассчитывать и правильно кидать фф, фидбекать гостов и всё это в одно время. мне кажется даже про в этом лажают частенько и поэтому проигрывают, не говоря уже о обычных игроках, тем более игроках русерва
с зергами лично мне не очень сложно играть, хотя зерг может удивить тем, что слив один тип армии резко имеет возможность построить другой и тут же вас заовнить
Последний раз редактировалось InsolentRus; 02.11.2010 в 06:10.
Зачем терранам дали планетарку которая чинится и возле которой можно строить туретки?
Сейчас, все зерги алмаза уже стали играть по бо, от балды не получется уже. При фаст экспе 100% тосов идут пушить с 4 гейтов(или 3 гейта +роботикс), а могли бы ставить эксп(но не любят у нас макроигры). Каждый зерг уже раз 100 умирал от 4-х гейтов в прошлых патчах и мы уже стали тайминги учить и микро подтянули(именно от 4-х гейтов). Теперь ваша очередь учить тайминги и бо))
Ну это прямо божественное микро
ну протоссы действительно самая слабая раса на данный момент, несмотря на то что в лейте армия тоссов не контрится ни зергом ни терром, дожить до этого лейта почти нереально, потмоу что зерг до этого момента просто давит мясом, а терр давит дропами. Колсосы слишком уязвимы, штормы они конечно удобны но далеко не всесильны. форс филды конечны
Красная идея - будущее России и мира.
Если вы проиграли - вы сыграли хуже оппонента. Это очевидно.
Ну не сказать, чтобы тоссы прям так уж слабы. Те же психи и неожиданный налом могут стать последними для террана. Колоссы способы сдерживать масс мм (при должном микро), в который выходят 80% терранов. Сталкеры прикрывают их от викингов, в итоге тосс способен жестоко давить бедного террана. Хитнран не всегда рабочий вариант - особенно при имении колоссов/психов.
Известны выходы в фаст колоссов под прикрытием узкой рампы сентрями, пока дропы первые будут - там уж 2 колосса и филды.
Моя статистика
Succ.738
В игре корейца и НЕкорейца расы играющих имеют далеко не самое решающее значение...
а если посмотреть на статистику, то например в ЕУ по рейтингу ск2тв в топ 10 8 терров и по 1 зергу и тоссу (правда стоит учесть, что статистика берется за 3 месяца, а последний патч был относительно недавно).
у корейцев чуть сбалансированнее выглядит ситуация, на ГСЛ 2 в РО8 4 тера, 3 зерга и 1 тосс да правда и тот уже вылетел...
мы со знакомым до начала ГСЛ 2 еще спорили на этот счет, я говорил что этот турнир покажет, в каком месте щас тоссы и до РО8 ни один не доберется, чутка ошибся
Последний раз редактировалось Protey; 02.11.2010 в 07:36.
Салат мясной - "Ошибка Ghost'a"
Куда более божественное микро, это тыкать пехоте стимпачок, отбегать - атака, отбегать - атака!
Последний раз редактировалось Votren; 02.11.2010 в 08:00.
Ты забыл что нужно еще танчикам нажать раскладку, и через шифт прокликать коллосов ;3
протосы слабее всех? а я то и не знал
конечно если вы не выигрываете всех, играя только мышкой - надо апать расу )))
а по теме - ну и что что скатился? бывает у всех)
у меня вот тоже когда настроение не очень - уровень игры на порядок падает) вот вчера например 90% игр залил) ну это же не значит что зерги слабее всех?
писец автор жжёт!!! что делать в начале??? а то вы не знает что вам делать в начале, фотонки у вас это вообще имба!!!! сентри рампу вообще легко можно контролировать!!!!
да как же вы задрали ныть про рочей, им дали всего 1 КЛЕТКУ ДАЛЬНОСТИ, но слёз вы уже целый океан выплакали. микрите, посоны, микрите! у тоса тактики более разнообразнее чем у тех же зергов. думайте, удивляйте (:
Согласен. Колосы должны быть неуязвимыми, штормы всесильными и форсфилды бесконечными. Может тогда будет какой - никакой балланс.
вайтра смотрит на тебя, Как на.....(сам додумай)Всем привет! созываю всех тоссов профессионалов для обсуждения данной расы...не знаю как вы,но я находясь на 1ом месте в алмазе,( RisovalshiK.719) за неполные три дня скатился на 18, из-за невозможности выигрывать...именно НЕВОЗМОЖНОСТИ...Данная тема очень злободневна,так как я узнал что раса за которую играют очень многие проигрывает всем остальным чаще всех(официальная статистика бллизард)...Не стоит сразу всем говорить что " не хватает тебе мастерства" или "не везет"... за счет чего протосс может выигрывать зерга с его фастом и масс роучей или террана с массой пехоты+медиваки???? Пожалуста, братья тоссы присоединяйтесь к обсуждению,выкладываете репы или переубедите меня в том что сейчас тосс слабее всех....
Последний раз редактировалось mouserider; 02.11.2010 в 09:23.
Имбы нет. Но тут была партия где я вышел тосом в т3 против меня зерг на т1, у меня штормы + сталкеры + сентри + зилоты и грейды 2 1, у зерга масс роучи + немного гидры с грейдами 1 1 ( кран явный ) и он тупо слив гидру закопался прям под обсом убежал из под филдов отрегенился выполз и так далее, реген роучей под землей не контрится пси штормы в масс количестве не помогают. Ихмо роучи теперь землей вообще не контрятся с таким рейнджем. Но это не говорит о имбе это говорит что надо обязательно в такой ситуации строить воздух.
Да причем в игре было у меня нычка + золото, у него 2 обычные нычки примерно в одно время занималиу него 3000 минералов скоплено у меня меньше 1000 всегда. Мораль такова, что даже полные однокнопочные краны зергов могут овнить роучами если протос хоть немного завтыкал.
З.Ы. Знаю что гидра т2 и закопка тоже, но посуте одни роучи это т1.
Последний раз редактировалось Kroman; 02.11.2010 в 09:26. Причина: З.Ы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
