Это миг-21.Сообщение от bastqq
Это миг-21.
какая разница. тут факт (хотя 10% что пылесос таки сам упалЭто миг-21.) применение АА
Российский самолёт вызывает больше бурлений чем какой-то там сирийский. Топовая современная техника же.
для начала сойдет. дальше смотрим на бурления .
В твиторе -- МиГ, да, а вот тут таки СУ-34. Правда, без взрывов в воздухе
Последний раз редактировалось Konstantin.V; 13.03.2016 в 02:18.
http://ria.ru/syria_chronicle/20160313/1388934314.html
пишут что пилот погиб, пытаясь совершить аварийную посадку, второй летчик катапультировался и приземлился к своим.
Там это Нусра рубится по хардкору на самых демократичных, с целью заполучения их запасов америкаских подарков TOУ, может скоро увидим использование TOУ ИГИЛ против Иракских войск или Америкаских где небудь в Ливии или Афганистане
Кстате успели уже грохнуть героя пуской ТОУ у самых демократических, вот он наверно уж не думал что умрет от рук тех с кем руку об руку воевал столько лет.
Последний раз редактировалось funs777; 13.03.2016 в 12:01.
Ох ё...
Силы, близкие к переговорам по урегулированию сирийского конфликта, обсуждают возможность федерализации Сирии, сообщает Reuters со ссылкой на источник в Совете Безопасности ООН. По данным агентства, эту идею поддерживают Россия и западные страны. Отмечается, что введение в Сирии федеративного устройства будет поддерживать целостность страны. (c)Раздела не будет“That is total nonsense. We are not voicing such ideas; they must come from the Syrians themselves – it is up to them to discuss and agree on such things,” deputy foreign minister Mikhail Bogdanov said, as cited by TASS.
Bogdanov added that, from Russia’s point of view, it is better to maintain Syria’s territorial integrity and keep its people intact.
Jaysh al-Nasr now fights seemingly with D-30, TOW and MANPADS
[свернуть]
чот там американское оружие ушло алькаиде
Морф подтвердмлр что это мандапсс су21. Теперь я не уверен
чё там опять в турции бомбануло
[свернуть]
http://www.hurriyetdailynews.com/exp...&NewsCatID=509
Последний раз редактировалось Strateg86; 13.03.2016 в 22:01.
Главное, не ждать, через сколько в России -- точно не доживешь
Последний раз редактировалось Konstantin.V; 14.03.2016 в 01:10.
пока все вокруг их щемили , фса взяло норм темп
Последний раз редактировалось bastqq; 14.03.2016 в 00:41.
bastqq,ага, турки кстати полностью на ИГ переключились.
- - - Добавлено - - -
В Hasakah опять силы режима атаковали курдов.
Как там с Пальмирой?
Её буратинками испепеляют.
Термином последней недели становится «федерализация Сирии». О ней за кулисами и даже вслух рассуждают причастные к переговорам между правительством и оппозицией. О федерализации высказалось сирийское правительство. И о федерализации Сирии сегодня высказался министр иностранных дел России Лавров. (c)
Скрытый текст
Строго формально, речь идет о создании такого административно-территориального деления Сирии, которое бы учитывало этноконфессиональные границы и территории проживания разных групп населения страны. После формализации такого рода деления следующим шагом будет переформатирование системы власти и управления страной через создание некоего консенсусного механизма между представителями такого рода территорий.
В теории звучит вполне привлекательно, а главное — логично. Раз есть территория компактного и преимущественного проживания алавитов, христиан, друзов — ну так почему бы не закрепить за ними право на проживание?
Однако есть ряд обстоятельств, которыми можно объяснить резкую и очень жесткую позицию нынешнего сирийского правительства, которую на днях озвучил министр иностранных дел Валид Муаллем, категорически отвергший саму идею федерализации.
Аргументы Муаллема выглядят крайне весомо: ровно по тому же принципу был разделен Ирак. Были созданы предпосылки для раздела страны на три территории компактного проживания шиитской общины, курской и суннитской. Были предусмотрены квоты представительства курдов и суннитов в парламенте страны, за суннитами был закреплен пост вице-президента, за курдами — пост президента страны, за шиитами — премьер-министра. При этом полнота власти в Ираке сосредоточена в правительстве.
На практике это привело к тому, что шииты, зачистив органы власти и управления от суннитов под вывеской дебаасизации, объявили суннита вице-президента террористом и развернули программу сегрегации меньшинств, выдавливая их не только из власти и бизнеса, но и с территорий, на которых традиционно проживало смешанное население. Багдад в первую очередь. Ответ не заставил себя ждать: на страну обрушилась волна терактов, напряженность между общинами росла в прогрессии, итогом репрессий против суннитского меньшинства и управленцев Саддама Хусейна стало возникновение феномена ИГИЛ.
Ирак и попытки строительства демократии по американским лекалам, прямо скажем, оказались очень неудачным опытом, однако то, что именно его сейчас пытаются повторить и в Сирии, показывает, что мы имеем дело не с просчетом и не ошибкой, а с четкой политикой Соединенных Штатов, которые и продавливают идею федерализации.
Стратегия США — создание мощнейшего пояса нестабильности, включающего в себя всю периферию вокруг Европы, России, Ирана и Китая — важнейших геополитических противников Америки. Фрагментация Ближнего Востока, Балкан, Украины, Средней Азии — это этапы в её реализации. Что-то уже выполнено (как, к примеру, развал Югославии), что-то в процессе — как развал Ливии и Ирака, что-то находится в пути, как Украина. Закладываются новые мины, которые рванут в ближайшее время: к примеру, Турция подошла к гражданской войне с курдами настолько близко, насколько это вообще возможно.
Нужно отметить, что наиболее логичной и разумной политикой любой страны, против которой направлена эта стратегия, будет противостоять ей. В союзе с другими объектами этой стратегии или даже в одиночку. Речь идет о проблеме национальной безопасности, когда задача стоит «весомо, грубо, зримо» – либо мы разрушаем эту стратегию, либо она разрушает нас. Договориться с Америкой не получится.
В таком случае любая политика России, направленная на недопущение фрагментации окружающего нас пространства, будет разумной. Так ли это?
В 14 году мы присоединили Крым, причем сделали это наиболее дурацким из всех возможных дурацких способов. По какой-то необъяснимой причине российское руководство свято уверено, что итоги референдума в Крыму заставят наших противников развести руками и признать их. Очень странная и предельно наивная надежда, особенно в свете того, что Москва проигнорировала аналогичные референдумы в ДНР и ЛНР. Если сама Россия наплевательски относится к воле народа, то почему наши враги будут относиться к ней как-то иначе?
Итогом Крымской операции, когда в обмен на Крым Россия фактически потеряла Украину и сделала все для того, чтобы прежняя Украина оказалась фрагментированным пространством, стало следование точь-в-точь американским планам на создание вокруг России пояса нестабильности и враждебности. Мы сами своими руками привезли себе эту проблему. Последствия — тысячи погибших в Донбассе, поверивших в то, что русские своих не бросают. И геополитическое поражение России.
Теперь мы вплотную подходим к следующей фазе этой стратегии. Теперь уже в Сирии. Какой смысл был в нашем прямом участии в сирийском конфликте, если его итогом становятся переговоры нашего, казалось бы, союзника с террористами, где будет обсуждаться проблема иракизации Сирии с легко прогнозируемым итогом. При этом само сирийское правительство категорически против федерализации, но российский министр Лавров упорно говорит о необходимости согласия сирийцев, не исключая и федерализации Сирии. Дескать, ну вы там сами решите, а мы признаем, что вы там нарешаете. Так субъект политики не говорит, так говорит ее объект. Мы ввязались в войну только для того, чтобы смиренно признать то, что решат без нас? Странная позиция.
Федерализация Сирии становится маркером. Той точкой, на которой можно проверить субъектность России в этом тяжелейшем конфликте. Либо мы работаем подручным Соединенных Штатов, реализуя своими руками их политику и стратегию, теряя союзников и ликвидируя свои национальные интересы. Либо мы уже начнем вести себя как самостоятельное суверенное национальное государство. Третьего здесь не дано.[свернуть]
ВКС Альянса.
видать федерализация снова обосралась
Путин на встрече с Шойгу и Лавровым: приказываю завтра начать вывод "основной части" воинской группировки РФ из Сирии
В смысле? Задача была побомбить, что бы показать, что РФ в теме и свести к переговороам и мирному процессу - все, кроме ИГИЛ и ан Нусры сели за стол и будут мирно решать вопрос..
задача выполнена.
Или я чего-то не знаю? может мы хотели разделить Сирию?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
Ответить с цитированием
