а Путина уже обвиняли?
а Путина уже обвиняли?
да речь не об этом была немного, а о том, что...скажем так процент людей, которые регулярно смотрят бокс и страшно увлечены им, причем настолько, что смотрят даже бои каких-нибудь законченных андердогов, так вот таких людей очень мало, даже среди спортивных журналистов и т.д.. А мы как раз имели дело с таким андердогом.Сообщение от Spytlt
А т.к. информацию о предстоящем бое большинство людей получает по каким-то статьям, интервью и т.д., которые в процентах 90 пишут/дают/говорят и т.д. люди, которым просто в падлу пересматривать 24 боя Фьюри(при этом они вряд ли вообще слышали о нем до этого). То мы получаем, что информационный фон вокруг этого боя создается как раз такими не совсем прошаренными людьми. В результате чего получается, что Кличко становится неоспоримым фаворитом против парня, который заехал самому себе апперкотом по лицу. И большинство знать не знало о том, что оказывается Фьюри и раньше регулярно менял боксерские стойки, что он хорошо двигает, что Кличко то 38 лет......а потом эти горе эксперты внезапно вспоминают об этом.
http://ua.tribuna.com/boxing/1035001079.html Вот кстати пример хорошей статьи, где грамотно расписываются все преимущества претендента, но при этом все равно победа отдается Кличко. Что самое забавное, если здесь он написал все красиво и грамотно, то в студии аналитики он скорее поддерживал клоунаду, которая царила там.
А за плохими...ну хз, самое простое наверное пойти на какой-нибудь евроспорт.
Передаю привет даунам, которые несут политику в эту тему и хочу напомнить, про поражение Пельмешкина
Хотя в чем-то они правы, крики в "студии аналитики" о заговоре против Кличко это было эпично
Последний раз редактировалось ChocoMishka; 29.11.2015 в 16:12.
Фьюри не показал вообще ни грамма бокса нормального. Но Кличко поразил - он был еще хуже. Такого бокса я от Кличко не ожидал. Даже когда судья снял поинт фьюри - я все равно уже видел что Кличко проигрывает - он вообще нихера не делал. Я такого кличко вообщем еще не видел)
Заслуженная победа Фьюри в общем, но... Если у нас чемпионские бои тяжей будут такими - впору нахер заканчивать с этой весовой, пока не появиться нормальных боксеров)
Уж насколько был скучным бой пакмана с мэйвезером - они хоти бы боксировали и было видно скилл) Тут был просто ппц..
Последний раз редактировалось a2ChingiZ; 29.11.2015 в 17:11.
извольте с вами несогласитьсяКонечно, Фьюри не самый одаренный природой боксер, но он показал хорошее передвижение для человека таких габаритов, желание наносить удары (не вина Фьюри, что Кличко постоянно лез обниматься, как и обычно) и в общем победил заслуженно.
Кличко как раз делал все так же, как и всегда.Прсто на этот раз не было преимущества в длине рук и габаритах, а кроме джем-джеб-правая-обнимашки (которые до этого приносили ему победы ), Кличко ничего и не умеет как оказалось.
так наоборот ренессанс - уйдет Кличко, он то у нас главный обниматор в супертяжах
как боксер Мейвезер в другой вселенной относительно Кличко, тут и к бабке не ходи
кличко в этом виде спорта ни чуть не лучше меня. Тут кто больше заплатит уверяю всех) истина в денежках
а что бокс убило вообще? популяризация ММА?
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
Тяжелый вес убили два Кличкаа что бокс убило вообще? популяризация ММА?
это как, все решили, что они непобедимы и решили даже не пытаться?Тяжелый вес убили два Кличка
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
ну да, конечно...
А что его убили? А я то думал, что миллионные гонорары Канело, Котто, Мэйвезера, Пакьяо, Головкина и т.д. это не убийствоа что бокс убило вообще? популяризация ММА?
- - - Добавлено - - -
Ну типа, всех кого надо, того победил. Не Кличко же виноват, что у него в "главных соперниках" ходил Сашка Котлеткинэто как, все решили, что они непобедимы и решили даже не пытаться?
А Уайлдер, один из тех немногих боксеров, кто не уступает Кличко по габаритам....бьет мешков и ему норм
Скорбим вместе с братишками.
Хз никогда особо бокс не цеплял и Кличко сильным боксёром не считал, но последний раз подобные ощущения испытывал когда Рой Джонс проиграл Поветкину -_-
Жаль что не ушёл чемпионом.
Каждый раз так думаю о всех, чьё имя раньше на слуху.
Рука Госдепа США
Рой Джонс дрался с Лебедевым, а не Поветкиным. Там другая весовая категория.
ну типа - "супертяжи пошли не те, что раньше". я это понимаю так, что нет конкуренции, поэтому уровень упал. а это значит, что меньше людей стало боксом интересоваться...
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
SteppenWolf,
главная проблема бокса не в Кличко и не в отсутствии талантливых боксеров, а в том, что стало слишком много бизнеса и слишком мало спорта.Путаница с поясами, фиктивные чемпионы, нежелание одних чемпионов драться с претендентами или вообще драться с равными себе, судейский беспредел - все это активно поощрялось боксерскими организациями годами.В сравнении в UFC нет беспредела судей и сильнейшие всегда деруться с сильнейшими, что бы выяснить чемпиона - зрителям это нравится, зрители перетекают в смешанные единоборства.
Взять того-же Мейвезера, безусловно великий боксер, но что это за клоунада, когда он сам себе выбирает противников в боях, типо за заслуги былых лет?Это просто смешно
Последний раз редактировалось blover; 29.11.2015 в 21:53.
Конкретно про Мэйвезера: а с кем ему еще драться? Больше никого не осталось. Головкин? Пожалуй для Флойда он уж слишком большой, если Канело еще куда ни шло, то Головкин точно нет. А в своем дивизионе Флойд побил всех топов и в принципе ему там делать нечего, вот и выбрал себе халявку для последнего боя.
А клоунада с поясами...это да. То что щас твориться вокруг боя Головкин-Альварес это просто смех....и главное, что сранный кокаинщик Де Ла Хоя это поддерживает, увы он сейчас один из главных промоутеров в мире бокса. А еще когда они боксеры подписаны на Showtime, а другие на HBО. Да это все есть...но все равно, в боксе всегда будет что посмотреть.
ну справедливости сказать тот же Насим Хамед тоже мешков околачивал, но доставлял же)
ну в ММА тоже разные промоушены, тот же Беллатор или Страйкфорс например.
- - - Добавлено - - -
Воистину заслужено, но разве это бокс достойный поясов? Он был лучше кличко, причем явно, но этот бой был на уровне каких то престарелых бойцов андеркарда, а не уровне боя за 4 пояса.
Последний раз редактировалось a2ChingiZ; 30.11.2015 в 11:22.
Еще будет матч-реванш.И да он хочет все пояса собрать.Один оставался.
Система дурацкая.Почему бой за все пояса?Один ставит все а другой ничего.Бред тупой.
Последний раз редактировалось В.К.; 30.11.2015 в 13:03.
В.К., А ты как хотел что б он его 4 раза побил?
ДаВ.К., А ты как хотел что б он его 4 раза побил?
Тоже этого не понял. Зачем тогда эти пояса вообще нужны.
Спаси Адольфа. Выбери V!D 2K!7
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
