Самая крупная разборка Apple с Samsung завершилась

[Void92]

Почти пять лет назад Apple подала на Samsung в суд за нарушение нескольких патентов. Это дело рассматривалось разными судами, каждый из которых корректировал решение предыдущего. Согласно финальному решению, Samsung выплатит в пользу Apple 548 миллионов долларов. Если юристы Apple успеют предоставить Samsung все необходимые документы к концу этой недели, выплата будет произведена до 14 декабря этого года.

Разбирательство по этому делу началось весной 2011 года, когда американский суд принял иск Apple о нарушении компанией Samsung нескольких патентов на технологии, используемые при производстве смартфонов. В 2012 году суд признал, что Samsung нарушила запатентованный дизайн айфона и его упаковки, а также некоторые способы работы с интерфейсом операционной системы (например, зумирование изображений пальцами и прочее использование мультитача). Apple оценила ущерб, причиненный кражей дизайна и технологий, в 2,5 миллиарда долларов США, однако затем суд снизил сумму компенсации до одного миллиарда. Это не устроило ни одну из сторон, поэтому иск еще несколько раз пересматривался в судах более высоких инстанций.

В марте 2014 года суд постановил взыскать в Samsung 929,8 миллиона долларов, однако корейскую компанию это не удовлетворило это решение, и в декабре того же года началось рассмотрение апелляционной жалобы. Одновременно в судах рассматривалось еще несколько исков Apple к Samsung, по одному из которых американская корпорация планировала выиграть 119,6 миллиона долларов (решение по этому иску еще не вынесено).

Финальное рассмотрение самого крупного иска Apple к Samsung продолжалось с мая 2015 года. Корейцы не надеялись на полное оправдание, однако хотели снизить сумму штрафа до 382 миллионов долларов.

Apple — не единственная компания, у которой возникали патентные споры с Samsung. Несколько месяцев назад в Microsoft обнаружили огромный долг Samsung по выплатам за технологии, которые используются в Android-смартфонах. Корейцам удалось избежать суда и скорректировать суммы выплат, однако теперь они обязаны предустанавливать в свои смартфоны и планшеты некоторые приложения Microsoft, в том числе набор Office Mobile.

Источник

[indivis]

Зумирование пальцами? Дизайн айфона? либо я что-то не понимаю в патентах, либо они там вконец ебанулись.

Скрытый текст

А разработчики операционных систем друг на друга там в суд не подают на то, что программные окошки квадратные а не круглые?

[свернуть]

[Ved]

А разработчики операционных систем друг на друга там в суд не подают на то, что программные окошки квадратные а не круглые?

Подают.

[NoiR-]

поэтому единственная норм система Symbian И Meego/Sailfish Все сами, свои интерфейсы, свои разработки
а эти эти близнецы говнецы -андроидИос.

[Ashen Q]

Подают.

А могли бы уже иметь колонию на Марсе

[FaNTom l]

пацаны, у вас тоже по 2 руки и по 2 ноги, пойду подам на вас в суд за кражу моих эволюционных особенностей

[RobosergTV]

либо я что-то не понимаю в патентах, либо они там вконец ебанулись.

Очевидно, что первое.

[Ved]

А могли бы уже иметь колонию на Марсе

Если бы отменили авторское право и упразднили государства? Вполне возможно

[botka4aet]

Из-за копеек дерутся, бомжи

[Void92]

Самая крупная патентная разборка Apple и Samsung еще не завершилась

Samsung собирается оспорить в Верховном суде США решение о выплате 548 миллионов долларов за нарушение патентов Apple. Предполагалось, что это решение будет окончательным, однако юристы корейской компании составили 200-страничную апелляцию, в которой доказывается, что такая сумма чрезмерна.

Разбирательство по этому делу началось весной 2011 года, когда американский суд принял иск Apple о нарушении компанией Samsung нескольких патентов на технологии, используемые при производстве смартфонов. В 2012 году суд признал, что Samsung нарушила запатентованный дизайн айфона и его упаковки, а также некоторые способы работы с интерфейсом операционной системы. Apple оценила ущерб в 2,5 миллиарда долларов США, однако затем суд снизил сумму компенсации до одного миллиарда. Это не устроило ни одну из сторон, поэтому иск еще несколько раз пересматривался в судах более высоких инстанций.

По словам Samsung, разбирательство сильно затянулось и ценность технологий по оспариваемым патентам снизилась, однако присяжные это не учли.

Источник