Самоанализ человека, который почти стал католическим священником (в России), но в итоге стал атеистом.
http://bormvit.livejournal.com/55824.html
Очень много букв, но хорошо написано.
- - - Добавлено - - -
Предлагаю никогда не спорить о религии с теми, кто не осилит
- - - Добавлено - - -
1 часть можно не читать
2 часть - биография , тоже можно не читать
с 3 части начинается разбор полетов
лень читать, тема неочень как и автор
Нормально, но ничего нового. Полно попов - атеистов, которые попствуют, ибо это их заработок. Признаются в атеизме единицы.
Последний раз редактировалось Ontos; 05.12.2015 в 16:08.
С уважением, ваш коллега, белый либертарианец.
Впрочем ничего нового(с)
Сообщение от Cuddlez
Я из будущего? :OТот, кто умнее тебя
Гнев Божий накажет этих предателей.
Имхо, поп должен быть
1)филантропом
2)психотерапевтом
3)просто умным и добрым человеколюбом
Вера вообще не важна.
Хоронили ск2тв, порвали два баяна
Полно людей, которые не любят свою работу, но признаются в этом работодателю - единицы.
Имхо поп должен не быть
Дебилы, бл*дь
Посмотрим, что вед запоет, когда всемогущий фаллос будет рвать его бесовское очко.
Имхо тогда послушник/приходец, или как там их,должен быть:
1)слепым
2)глухим
3) а чаще всего - просто тупым и добрым, пока его что-то не оскорбит, человеколюмпеном
Мозг вообще не нужен
Последний раз редактировалось FreemansanUA; 05.12.2015 в 18:46.
"... Ведь если бы захотели сравнивать бесконечность, то должны были бы признать, что больше бесконечной силы нужно для создания причин действия, чем для создания самих только действий"."
Эразм Дарвин
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
А что там читать, если научно не доказано - любой здравомыслящий человек верить в приведения или богов или вампиров не будет.
Последний раз редактировалось RobosergTV; 05.12.2015 в 18:53.
Британские ученые?
Здравый смысл, научный метод и немного логики. К сожалению первое и последние присуще меньшеству. Причем тут британские ученые не понятно.
Последний раз редактировалось RobosergTV; 05.12.2015 в 19:02.
Я почему-то сначала вот так прочитал
2 чаю из чайника Рассела этому господину.
Последний раз редактировалось Ontos; 05.12.2015 в 19:16.
С уважением, ваш коллега, белый либертарианец.
Те у кого член слишком маленький чтобы стать порноактёром становятся попами
5.11.17
А неплохая такая история складывается, прилетают пришельцы, берут веда, говорят почему человечество должно жить, вед такой ну потому что человечество состоит из человеков, нельзя мол за каждого говорить, каждый сам решает, каждый типа человек же. Они ему а ты вообще по жизни кто, что за человека сказать можешь, чем от животного отличается, а вед такой ну типа религия бог бла бла бла и короч то верим то атеисты, тут пришельцы поняли что вед вырулил на скользкую тему... продолжение следует
Да, это все настолько очевидно, что ни один человек на этом сайте не пользуется байесовыми вычислениями, а около половины отрицает единство методов познания во всех сферах. :idk:
Последний раз редактировалось Ved; 05.12.2015 в 19:29.
Обсуждать религию в 2015?
Спаси Адольфа. Выбери V!D 2K!7
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
