Я всего лишь сказал, что какой бы крутой не был человек, если общественная структура (которая состоит из миллионов человек) ущербна, бюрократична и продажна, то ничего этот замечательный человек с ней не сделает, даже если станет президентом всея руси.
- - - Добавлено - - -
А вот система работает хорошо и отлажено, то даже тот факт что половина населения - потомки рабов и уголовников, ничего не изменит, она все равно будет работать хорошо и отлажено.
государство мне на... не нужно, зато как я ему нужен это да
Фишка в том, что в разных системах, это разное управление. В одном случаи это - глава государства, единолично управляющий всем, пришедший раз и навсегда. А в другом, это парламент, который избирается и сменяется, куда приходят новые люди и уходят старые. И в случаи внутренних проблем, эти две системы решают их по разному. Причем, как показывает история вторая система - гораздо долговечнее.
Мир - это люди. Хорошие люди - хороший мир. Плохие люди - плохой мир.
какого хера эта тема не в болталке?
лол? а куда социализм(коммунизм) дели ? что за дискриминация ?
Было время поразмышлять на тему идеального государства и вот что в итоге придумал.
1) Либерализм - то есть максимум личных свобод, не отказываем ни от каких гражданских прав, всё для граждан по максимуму
2) Социализм - аналогично скандинавским странам,бесплатная медицина, образование, огромные пособия по безработице, большие пенсии и тд.
Те кто много зарабатывает платит большие налоги.
3) Технократия - то есть правят не политики которые просто красиво говорят, я специально обученные люди, условно говоря топ менеджеры, системя их назначения на должности может быть различной.
4) Пусть будет категория "не граждан" (кто то же должен работать ) Граждане платят 0% налога, а не граждане платят 70%, за это они получают хорошо оплачиваемую работу, жизнь в высокоразвитой стране и некоторые ограниченные права. За любое преступление их сразу высылают из страны. Их дети родившие в этой стране всё равно остаются "не гражданами"
Сразу хочу сказать, что это никакая не попытка набросать руководство для построения очередного ИГ (иншалах, котоны), потому что пытаться выдумать общественную формацию, не учитывая развитие социума и научный прогресс было делом практичным, разве что, в Древней Элладе, да и там социум развивался и ломал все построения быстрее, чем они воплощались в что-то похожее на диванную теоретику. Совершенно очевидно, что, к примеру, появление массовых беспилотных авто может начисто поломать авторынок, завязанный на продажу и перепродажу личного автотранспорта, сделав общественные дороги и общественный транспорт в разы эффективнее частных магистралей и личных супернавороченных суперавтомобилей, или, поколение выросшее при полной интернетизации может просто взять и наплевать на тенденцию увеличения % городского населения, начать в массовом порядке работать, отдыхать и учиться не выходя дальше собственного огорода, и просто развалить за пару десятилетий выстраивавшуюся двести лет городскую инфраструктуру. Не говоря уже о том, к чему могут привести прорывы в управляемом термоядерном синтезе, генной инженерии или нейрофизиологии.
Поэтому, то что я набрасываю здесь — это всего лишь попытка перетасовать уже существующие кубики и показать, как могло бы всю работать гораздо лучше, сложись оно немного иначе.
Итак:
Рейтинговая элитократия, в которой избираться на государственные посты имеют право только люди, доказавшие а) Свою финансовую состоятельность и умение управлять крупными предприятиями, б) Самоотверженную готовность служить обществу. (Избираться имеет право только человек, основавший за свою жизнь, как минимум, одну крупную компанию с оборотом от Х, просуществовавшую до дня избрания не менее N лет, а также вложивший Y средств в фундаментальные исследования. Избирать имеют право только люди, прошедшие имущественный ценз, причем сила голоса рассчитывается в зависимости от образования и общественной активности. Срок избрания не более пяти лет. Функция правительства ограничена внешней политикой и антимонопольным законодательством, и полностью спонсируется из общественных фондов, пополнение которых также является обязанностью кандидатов и избирателей. (Естественно добровольной, т.к. участие в политической жизни — привилегированная возможность. )
Государственный сектор ограничен Советом Федерации, в котором заседают избранные вышеуказанным способом главы крупных корпораций, руководящие внешне-политической деятельностью. Отдельно существует Антимонопольная Служба, выполняющая функцию Высшего Арбитражного Суда, куда также проходят выборы. Также параллельно существует добровольная армейская структура, со строгой вертикалью подчинения, подчиненная Антимонопольной Службе и Совету Федерации, она добровольна, но имеет религиозную основу и де факто является единственной государственной религиозной организацией, каждый участник которой отрекается от мирских забот и посвящает свою жизнь служению существующему строю — армия исключительно для фанатиков, чтящих букву закона.
Описан выше.
Политических, в случае непрохождения имущественного ценза.
Все.
Нет, определенный небольшой процент населения имеет потребность состоять в строгой вертикальной иерархии и ему нельзя в этом отказывать.
Нет, если под этим понимается запрет.
Нет.
Нет.
24/7.
Бессмысленный вопрос.
Ноль.
Комментарии: общество анархо-капиталистическое, за исключением вышеописанных минархических структур и гибрида церкви/армии, на территории которой находятся все государственные структуры. Налогов не существует, федеральное законодательство ограничено антимонопольным законодательством и избирательным правом. Существуют прозрачные и пополняемые избирателями общественные фонды, единственной функцией которых является поддержание гос.структур. Судебная система, если до нее доходит, прецедентная. Все негосударственные территории находятся в частном владении, законы в которых устанавливаются управляющими фирмами или кооперативами/общинами. Все общественные отношения, не подпадающие под юрисдикцию гос-структур, товарно-денежные и оформляются соответствующе. Суды нижних уровней заменяют частные юридические кампании. Деньги частные, банков, центробанков не существует, любая фирма или частное лицо может начать или перестать принимать или выпускать любую валюту в любом виде.
- - - Добавлено - - -
Еще один комментарий
Может показаться, что при условии, что все образовательные и научные центры являются частными, определить уровень образованности избирателя или отследить спонсирование именно фундаментальных исследований кандидатом в правительство не является тривиальной задачей, но при текущем уровне развития Интернет кооперации это задача, решаемая на не очень высоком уровне Теории Игр.
- - - Добавлено - - -
ап темы чтоле
- - - Добавлено - - -
Фиолетовый хорошо упоролся, мне понравилось
Последний раз редактировалось Ved; 13.12.2015 в 02:38.
Свобода деградации из всех пленительная самая и более всего сгубила душ
От этого ни одна система не застрахована
- - - Добавлено - - -
Самое главное условие стабильности и сменяемости - это децентрализация денежной эмиссии, потому что благодаря этому ни один царек не сможет напечатать несколько вагонов облигаций, которые через неделю обесценятся в 150 раз. Точнее напечатать он сможет, но не сможет продать.
Как только деньги становятся конкурентным товаром, начинается полная перестройка общества с ориентаций на услуги, а не на бумагу.
В общем то я пытался описать государство, где участие в политике обременительно, а не выгодно, но без скатывание в шизофрению с тотальной слежкой сверху-вниз или снизу-вверх без разницы.
- - - Добавлено - - -
Кроме того главная функция денег - обеспечение бартера, который невозможен напрямую в хоть сколько то развитом обществе. Чем больше видов денег, тем быстрее бартер.
Последний раз редактировалось Ved; 13.12.2015 в 16:13.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)