Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 117

Тема: Доказательство существования Бога

  1. #21
    забанен навсегда
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,036
    Цитата Сообщение от Kadabra Посмотреть сообщение
    у "атеизмоверующих" наверное от этого жопа горит. атеистам же насрать
    вот это реально тонкий момент, как объяснить человеку, что у тебя горит не от того, что там есть бог или нет, а от того, что твой собеседник просто идиот.

  2. #22
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685
    Цитата Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
    Ved, а теория хоть правдоподобная есть?
    Теория чего?

  3. #23
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,657
    А зачем вам сейчас знать есть ли Бог ? Умрёте и всё узнаете. Сейчас полно других вещей, чем можно заниматься. А тупо гадать есть или нету - нет смысла. Всё равно все умрём и узнаем смысл нашей жизни или не узнаем. Вообщем какая разница то ?

  4. #24
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685
    Цитата Сообщение от RelaX Посмотреть сообщение
    . Вообщем какая разница то ?
    Как какая? Если он есть, то все верующие попадут в Ад!

    Цитата Сообщение от RelaX Посмотреть сообщение
    Вообщем
    но тебе это не грозит, ты попадешь туда гарантировано.
    Последний раз редактировалось Ved; 28.12.2015 в 18:12.

  5. #25
    забанен навсегда
    Регистрация
    11.01.2012
    Сообщений
    1,492
    Богов так много, что я не успеваю всем молиться, пока вы тут выясняете существует ли хоть 1 Бог, пещерные люди.

  6. #26
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685
    Цитата Сообщение от Iskys Посмотреть сообщение
    Богов так много, что я не успеваю всем молиться, пока вы тут выясняете существует ли хоть 1 Бог, пещерные люди.
    Надеюсь, все те ~7000 (~700 религий с пантеоном от 1 до целой кучи богов), которым ты не молился, после твоей смерти пустят тебя по кругу
    Последний раз редактировалось Ved; 28.12.2015 в 18:22. Причина: младшие индийские боги не в счет, так и быть

  7. #27
    забанен навсегда
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,036
    Со стороны тупых верующих типа энтео проблема стоит так - есть религиозные мыслители, которые доказывают, что бог есть, а есть научные, которые доказывают, что бога нет, и типа между этими двумя лагерями такое соотношение сил, что надо бороться и возможно ты победишь.

    я не трогаю нормальных верующих, которым чихать на эту суету и которые не трахают богами мозг своим детям, вообще не имею привычки трогать людей, которые не нарушают закона и не лезут в твою жизнь.

    А вот со стороны учёных проблемы тупо нет. Есть бог или нет мы возможно когда нибудь узнаем, но намного важнее, какого хрена этот квант ведёт себя так, а не иначе. В мировоззрении учёных проблемы доказательства отсутствия существования бога не стоит, они понимают, что вероятность этого ничтожная и им просто похер.

    Вот этого люди обычно не понимают, они считают, что учёные спят и видят, как бы посильнее заткнуть за пояс религию. Учёных эта религия волнует лишь как проблема для воспитания новых поколений, которые верят во всякую хероту, вместо того, чтобы математику учить в школе. Если бы религиозные родители не делали своих детей религиозными, им вообще никто ничего не старался бы доказать - верите и хер с вами.
    Последний раз редактировалось Sun[ninJa]; 28.12.2015 в 18:20.

  8. #28
    забанен навсегда
    Регистрация
    25.03.2011
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Sun[ninJa] Посмотреть сообщение
    А вот со стороны учёных проблемы тупо нет. Есть бог или нет мы возможно когда нибудь узнаем, но намного важнее, какого хрена этот квант ведёт себя так, а не иначе. В мировоззрении учёных проблемы доказательства отсутствия существования бога не стоит, они понимают, что вероятность этого ничтожная и им просто похер.
    ну как сказать. Неоторые ученые едут крышей на почве религии крепко. Как Доккинз, например
    " Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."

  9. #29
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685
    Sun[ninJa], есть проблема и очень большая — для верующих понятие "я верю, что это так" и "я хочу, чтобы это было так" — одно и тоже, поэтому они будут навязывать свое безумие всем окружающим, даже если не будут ничего говорить о боге. Их надо просто изолировать от всех ответственных областей жизни общества.

  10. #30
    Активный участник
    Регистрация
    17.08.2010
    Сообщений
    391
    Цитата Сообщение от Sun[ninJa] Посмотреть сообщение
    ну вообще какбы да

    то есть доказанных экспериментов по созданию жизни не было

    есть масса очень крутых теорий и одна из них наверняка верная, но финального доказательства вроде нет ещё, я не слышал пока
    Ну кагбэ не факт, что удастся доказать что-либо со 100% вероятностью. Очень много информации уже потеряна и множество все еще будет теряться.
    Очевидно только то, что на какой-то планете когда-то 1 раз уж точно из неорганики возникла органика. А как возникли мы, как-то пох, будь то споры зергов, будь то трахатели обезьян прилетели с альфа центавра, будь то злой "бог" решил потешить свое самолюбие и путем трахания обезьян создал кучу рабов.
    Терраны - это высшая раса, остальные, кроме зергов, геи. (с)

  11. #31
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685
    Цитата Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
    ну как сказать. Неоторые ученые едут крышей на почве религии крепко. Как Доккинз, например
    Докинз борется с американской религиозной пропагандой, у них это актуально.

  12. #32
    Активный участник
    Регистрация
    17.08.2010
    Сообщений
    391
    Цитата Сообщение от Sun[ninJa] Посмотреть сообщение
    Есть бог или нет мы возможно когда нибудь узнаем
    в том то и дело, что это нельзя доказать по самому определению б-га
    Терраны - это высшая раса, остальные, кроме зергов, геи. (с)

  13. #33
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685
    Цитата Сообщение от Tripleksogolik Посмотреть сообщение
    доказать что-либо со 100% вероятностью
    Доказать что-то с 100% вероятностью невозможно вообще.


    Цитата Сообщение от Tripleksogolik Посмотреть сообщение
    Очень много информации уже потеряна и множество все еще будет теряться.
    не будет, у тебя есть закон сохранения материи и почти бесконечное время на постройку ретроспективы.

    Цитата Сообщение от Tripleksogolik Посмотреть сообщение
    неорганики возникла органика
    А чем органика отличается от неорганики?

  14. #34
    забанен навсегда
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,036
    Цитата Сообщение от SteppenWolf Посмотреть сообщение
    ну как сказать. Неоторые ученые едут крышей на почве религии крепко. Как Доккинз, например
    во-первых он гениальный учёный.

    во-вторых он именно и занимается этим, потому дерётся за будущий научный потенциал человечества, чем меньше религиозновоспитанных детей, тем быстрее люди развиваться будут.

    ну и возможно в третьих это помогает ему быть у всех на слуху, человек возможно начнёт с бога как иллюзии, а потом дойдет до доказательств эволюции и эгоистичного гена, почему бы нет. сравни запросы в гугле "есть ли бог" и "что такое ген", думаю людей озабоченных богами намного больше, и тут опа они попадают на дискуссию докинза с каким-нибудь имамом и там пошло поехало.

    докинз эгоистичным геном уже создал более чем гениальную вещь, он вообще так то мог бы всю оставшуюся жизнь хера пинать, а он вот ещё и занимается общественной деятельностью, красава.

  15. #35
    Активный участник
    Регистрация
    17.08.2010
    Сообщений
    391
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    не будет, у тебя есть закон сохранения материи и почти бесконечное время на постройку ретроспективы.
    Если вселенная постоянно расширяется и если скорость удаления друг от друга частиц все время увеличится, то когда-нибудь мы не увидим на небосводе ни одной звезды, т.к. все они будут двигаться относительно друга со скоростью выше скорости света. Хотя вряд ли возможно это наблюдать, т.к. физ. законы вселенной вероятно изменятся до такой степени, что не позволить существовать таким нежным, хрупким, одиноким и гомосексуальным существам, как мы.

    Как ты просчитаешь историю двух водородов в молекуле воды из твоего водопроводного крана? Они же не несут на себе никакой информации. Очень сомнительно доказать на таких малых кол-вах информации что-либо, хотя хз, может это сегодня кажется нереальным.


    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    А чем органика отличается от неорганики?
    я отвечу тебе песней
    Терраны - это высшая раса, остальные, кроме зергов, геи. (с)

  16. #36
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685
    Цитата Сообщение от Tripleksogolik Посмотреть сообщение
    Если вселенная постоянно расширяется и если скорость удаления друг от друга частиц все время увеличится, то когда-нибудь мы не увидим на небосводе ни одной звезды, т.к. все они будут двигаться относительно друга со скоростью выше скорости света. Хотя вряд ли возможно это наблюдать, т.к. физ. законы вселенной вероятно изменятся до такой степени, что не позволить существовать таким нежным, хрупким, одиноким и гомосексуальным существам, как мы.

    Как ты просчитаешь историю двух водородов в молекуле воды из твоего водопроводного крана? Они же не несут на себе никакой информации. Очень сомнительно доказать на таких малых кол-вах информации что-либо, хотя хз, может это сегодня кажется нереальным.
    То она расширяется, это еще не означает:
    а) Что это необратимо.
    б) Что нельзя путешествовать быстрее скорости время или сворачивать пространство.
    с) Что это вся вселенная, и вокруг нее нет метавселенной.
    д) еще 150 вариантов.

    Физика это позволяет, остальное — дело техники.

    Цитата Сообщение от Tripleksogolik Посмотреть сообщение
    я отвечу тебе песней
    Органика и неорганика — это определения классов из химии. Так ты в курсе чем они отличаются?

    Метан (CH4) — это органика, а углегислый газ ( CO2) — неорганика. Чувствуешь разницу?
    Последний раз редактировалось Ved; 28.12.2015 в 18:48.

  17. #37
    забанен навсегда
    Регистрация
    25.03.2011
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Докинз борется с американской религиозной пропагандой, у них это актуально.
    Цитата Сообщение от Sun[ninJa] Посмотреть сообщение
    во-вторых он именно и занимается этим, потому дерётся за будущий научный потенциал человечества, чем меньше религиозновоспитанных детей, тем быстрее люди развиваться будут.
    тем не менее, я считаю, что он немного сдвинулся на религги.

    в самом начале книги "Бог как иллюзия" он пишет что-то вроде - "...представтье мир без религии - не было бы 11 сентября..." и т.д.
    это манипулиция, все равно, как если бы он написал "...представьте мир без науки - не было бы ХИросимы и Нагасаки...",
    неприятно, когда ученый мирового уровня прибегает к таким пошлым приемам...
    " Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."

  18. #38
    Активный участник
    Регистрация
    17.08.2010
    Сообщений
    391
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Органика и неорганика — это определения классов из химии. Так ты в курсе чем они отличаются?

    Метан (CH4) — это органика, а углегислый газ ( CO2) — неорганика. Чувствуешь разницу?
    Не спорю, просто я необразованый хуесос и оперирую поцанскими понятиями.

    Скрытый текст

    Тебе холли(не которая дипбанни) хоть дала?
    [свернуть]


    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Физика это позволяет, остальное — дело техники.
    ты хотел сказать математика?

    ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ВЫДАНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА ЭТО СООБЩЕНИЕ. ПРИЧИНА.
    Терраны - это высшая раса, остальные, кроме зергов, геи. (с)

  19. #39
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685
    Цитата Сообщение от Tripleksogolik Посмотреть сообщение
    Не спорю, просто я необразованый хуесос и оперирую поцанскими понятиями.

    Скрытый текст

    Тебе холли(не которая дипбанни) хоть дала?
    [свернуть]
    Да оперируй чем хочешь, только обосновывай хорошенько _/ Понятие "жизнь" в биологии несет столько же смысловой нагрузки сколько "органика" и "неорганика" в химии — ~ ноль.

    Скрытый текст

    Я не могу раскрывать чужие секреты, это не по поцански.
    [свернуть]


    Цитата Сообщение от Tripleksogolik Посмотреть сообщение
    ты хотел сказать математика?
    Нет, физика. Математика то как раз может не позволить.
    Последний раз редактировалось Ved; 28.12.2015 в 18:56.

  20. #40
    забанен навсегда
    Регистрация
    11.01.2012
    Сообщений
    1,492
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Надеюсь, все те ~7000 (~700 религий с пантеоном от 1 до целой кучи богов), которым ты не молился, после твоей смерти пустят тебя по кругу
    Кому молишься - тот и защищает. Так что нет разумеется.

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.07.2015, 17:02
  2. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 27.11.2011, 12:45
  3. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 03.11.2010, 00:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •