Возможность стримеру делегировать свои права игнора другому пользователю

[raduser]

Мы часто видим, что многие пользователи создают недружелюбную обстановку в чате какого-то популярного стрима, что сильно расстраивает некоторых стримеров и им приходится ручками всех неугодных кидать в игнор. Почему бы не дать возможность это сделать выбранному человеку из чата, раз уж не хотят делать систем по типу гг или твича, где у каждого чата свои правила и стример сам решает рамки дозволенного в оном.

[KoteikaYoda]

а может сделать такую систему, при которой нарушитель наказывается стримером
Стример кидает человека в игнор - и он одновременно пропадает из поля зрения у всех людей в чате (кроме мейн чата)
Остается один на один с собой и его больше никто не видит и не отвечает. Это же идеально.
Тогда система будет еще жестче чем на гудгейме
И люди будут активнее донатить, чтобы вывести себя из игнора (установить планку минимум в 500 рублей)
Ну и извинения и сопли в личку стримеру и т.п. чтобы искупить вину и он мог поверить в нарушителя

[Corax]

Сейчас будут ответы про "сложно пилить", "много кобра-часов" и у нас свой демократический путь
Хотя сама идея странная - решать за человека, кого ему игнорировать.

[QoB.KeRRiGaN]

Мы часто видим, что многие пользователи создают недружелюбную обстановку в чате какого-то популярного стрима, что сильно расстраивает некоторых стримеров и им приходится ручками всех неугодных кидать в игнор. Почему бы не дать возможность это сделать выбранному человеку из чата, раз уж не хотят делать систем по типу гг или твича, где у каждого чата свои правила и стример сам решает рамки дозволенного в оном.

на твич ехай

[deforen]

нет никаких других систем. или система гудгейма-твича, где самым услужливым и донатерным вручают модерки, или ск2тв. и нехрен тут выдумывать, Адя на это не пойдёт, будет стоять до последнего.
моя утопия - это когда право банить имеется лишь у самого стримера, без кучи его лизунов-вахтёров.

[minefrag]

Хотя сама идея странная - решать за человека, кого ему игнорировать.

Делать так: стример просит своего помощника заигнорить нужного человека, после чего в чате появляется сообщение о заигноренном (чтобы была возможность контролить помощников).
Идея интересная, некий компромисс между системами ск2тв и твича.

[Gr. Exterior]

Ну вообще мысль здравая в том плане, что стримеру не всегда технически возможно вручную кидать в игнор. Тупо рук не хватает/нельзя альттаб/вотэва. Если сделать так, чтобы всегда можно было посмотреть кто модеры, кого каждый из них заигнорил и прочую модераторскую отчетность - было бы нормальным функционалом. ну или там дать им ограниченную возможность для игнора, например максимум на час, чтобы свести произвол к минимуму. во всяком случае с точки зрения ситуаций когда стример не может игнорить сам вещь важная

[drow]

Делать так: стример просит своего помощника заигнорить нужного человека, после чего в чате появляется сообщение о заигноренном (чтобы была возможность контролить помощников).
Идея интересная, некий компромисс между системами ск2тв и твича.

обсуждалось с вводом игнора в чат, возможно позже будет. опять же - нужно чтоб мультичат подцеплял игнор список с апи фс, тогда этих людей не будет ещё и в мультичате и в принципе основная потребность в 'убирании неверных' будет покрыта

[Миша Ня]

Стримеры чет вконец охерели, права игнора им делегировать подавай

[Alekcan]

Плохая идея, на всё есть игнор божий.

[Namynnuz]

Почему бы не дать возможность это сделать выбранному человеку из чата

Потому что тогда сразу вылезут какие-то отмороженные паладины и всех закидают банами. Таким в руки власть вообще давать нельзя, неадекватные и пользоваться не умеют. А если ещё и со стороны модерации никакой реакции, мол, сами разбирайтесь — это рак. Потому что стример скажет: «да всё норм, это ты не очень. не знаю, чо там было, но ты явно не прав, раз тебя забаннили, я своим модерам доверяю». При этом никаких правил конкретных обычно тупо нет. И трактовка примерно такая: «спросил чо-нить и молишься/гадаешь, забаннят/не забаннят».