Сеть в гневе от YouTube'еров монополизирующих видео-реакции

[Void92]

"Это не только большой шаг для нашей компании, но всей глобальной медиа-индустрии".

С таких слов начинается ролик опубликованный Fine Bros Entertainmen, представляющий инициативу World React. По сути, это программа лицензирования формата видео-реакций и сопутствующих брендов, которые не были изобретены Fine Bros, но которые сделали их знаменитыми.



Их пафосная речь вызвала беспрецедентную реакцию — множество авторов роликов на YouTube и фанатов Fine Bros восприняли данную тактику как циничную попытку урвать денег у других. Видео-реакции существовали в сети задолго до того как Бенни и Рафи Файн начали выпускать свои видео, при этом формат был слишком обширным, чтобы требовать или вводить какое-либо лицензирование. Что еще стало поводом для широкой критики — это то какими словами Fine Bros представляли свою идею.

Ответная реакция была скорой и беспощадной. Их оригинальное видео собрало почти 240 тысяч негативных отметок от 1.95 миллионов просмотров. Последующее видео собрало 230 тысяч "дислайков" от 2.46 миллионов просмотров.

Объясняющее видео указывало на то, что братья искренне верят, что негатив был вызван "замешательством и плохой коммуникацией", а их идея имеет обоснованность. Многие из самых яростных реакций смешивают авторские права с торговой маркой — хотя Fine Bros действительно преследуют получение торговой марки "React" и другие названия в своих сериях, это не значит, что они будут владеть всем жанром — о чем они сами и утверждают.

Несмотря на объяснение, общественное мнение обернулось против Fine Bros, вызвав отток подписчиков. Негатив даже перерос в целый отдельный под-класс видео-реакций от других пользователей. Один из отличных примеров — рисованная рыба Мерлин, по мнению которой "все что они говоря и делают — это 100 процентный Голливудский корпоративизм". "Вы не отличаетесь от них тем, что говорите слова вроде "сообщество" и носите клетчатые рубашки".

Видео раз

Видео два

Видео три

Источник

[КоробкаКефира]

я ничего не понял сори

[Void92]

я ничего не понял сори

Захочешь записать свою реакцию на видео Адольфа - будешь должен заплатить деньги большим дядям

[патикот]

долго разбирался в чём суть

эти черти "запантентовали" видео когда снимается реакция человека на другое видео и хотят бабло от вас когда вы такое видео выкладываете

Me: Help i'm allergic to peanut butter
Fine Bros: Are you having an allergic reaction?
Me: Yes, call an ambulance.
Fine Bros: See you in court


видео такого плана

[Nimbus]

о чем речь вообще какой гнев, какой ютуб, какие реакции, что это за хренотень? давайте лучше обсудим как я себе сегодня яички чесал

[Kadabra]

как они это интересно будут проверять?

[Ved]

Как то так я и представлял смерть всех этих говнообзорщиков, летсплееров и прочих денрусов

- - - Добавлено - - -

Надеюсь они будут *бать друг друга в жопу за авторские права особо долго и мучительно.

[Garrid]

То есть они хотят запатентовать целый формат? А рожа не треснет?

[Namynnuz]

И почему только этот рак заражает всех добившихся-пробившихся...

[Void92]

И почему только этот рак заражает всех добившихся-пробившихся...

Ты еще хочешь пробиться наверх?

[Namynnuz]

Ты еще хочешь пробиться наверх?

Я не настолько внизу, чтобы это желание было выше инстинкта самосохранения.

[Thunderfury]

пойду запатентую дрочащих мальчишек

[Vodila]

надеюсь этих идиотов загнобят так, что на ютубе они больше появится не смогут.

[kuzmalex]

долго разбирался в чём суть

эти черти "запантентовали" видео когда снимается реакция человека на другое видео и хотят бабло от вас когда вы такое видео выкладываете

В голос а залупой по губам они не хотят?

[Vlads]

Это жe бред, погубит ютуб

[Yoseph]

эти черти "запантентовали" видео когда снимается реакция человека на другое видео и хотят бабло от вас когда вы такое видео выкладываете

Они же во втором видео сказал, что это не так, не?

[morda911]

Они же во втором видео сказал, что это не так, не?

Они торговую марку React зарегистрировали, если я правильно понял каких-то адвокатов по ссылке в комментах.
И вот на реддите: https://www.reddit.com/r/videos/comm...k_lets/czh3w9f

Before anyone continue to defend what the Fine Bros are doing, they are just using PR talk to confuse you and pretend like they are "franchising" their specific brand. No, they are using React World to capture ALL react videos. They are already using their lawyers to bully others who make react videos. Here are some common responses defending the Fine Bros and why they are incorrect:

They have already legally trademarked Kids React, Teens React, and Elders React. They have been using their lawyers to threaten other channels who are attempting to make videos of kids react videos for years.
...
They’ve used their leverage with Youtube to take down channels that were making kids react videos and seniors react videos.

Впрочем, в обсуждении букв много, все не читал, но похоже, типичные говноеды.

[Vagic]

Потрачено.
\__/\__/\__/\__/

Не смотрел данный канал, но видел парочку их видео, переведённых на русский (когда видяха сгорела и было не поиграть).

[minefrag]

И вот на реддите: https://www.reddit.com/r/videos/comm...k_lets/czh3w9f

Вот тут вроде неплохо объяснили в чем проблема:

[–]BroadStreet_Bully5 58 очков 2 дня назад
I don't understand how they can do this. Isn't react a generic world? That's like if I trademarked, "laugh". Kid's laugh, teens laugh, elders laugh. That doesn't make any sense and is infuriating.

[–]pythonpoole 89 очков 2 дня назад
You can trademark generic words in particular contexts. For example, Apple owns the trademark on the word "apple" within the context of the computers/electronics industry. So you can't, for example, open up a local computer shop and call it "Apple Computer Repairs".
The "react" trademark is also limited to a particular context, but that context is disturbingly vague and includes basically any internet video episodes or entertainment series.

[–]shredderrrrrr 18 очков 2 дня назад
It's refreshing to see people on here with more than just a cursory understanding of trademark law.
Very well put.

[–]interestedpart 3 очка 1 день назад
In legal terms a generic mark like Kids React should be afforded no trademark protection. Apple is not considered a generic term in the computer industry because it does not contribute meaning to the good being described. Apple is considered an "arbitrary mark" but Kids React is almost certainly a generic mark. http://www.inta.org/TrademarkBasics/...FactSheet.aspx
-------------------------------------------------------------
[–]HanburryiTree 2 очка 2 дня назад
If there were, say, 200 companies operating as apple technology, apple devices, apple whatever, who has the claim to the apple name? Is it the first instance of apple being used in a company or product?

[–]pythonpoole 6 очков 2 дня назад*
If those companies were operating before Apple existed, then Apple would most likely lose their claim to the trademark, or at least they would be likely unsuccessful in a lawsuit against one of those pre-existing apple companies.
If those companies came into the scene after Apple did, then initially Apple would have the complete right to go after them and shut them down. In fact, they have an obligation to do just that if they want to keep the trademark protected.
However, if many companies start freely using the "apple" trademark and Apple doesn't do anything about, Apple will eventually lose trademark protection and a court will no longer rule in their favor.
At this point, the trademark "apple" would become generic and lose all protections such that it may be used by anyone within the computers/electronics industry without any problems.
.......Anyway, the concern is that if TheFineBros are awarded the "react" trademark, they will have an obligation to take action against anyone using the title "react" within the context of internet video episodes where groups of people react to things, otherwise they will lose the trademark protections.

- - - Добавлено - - -

Забавно, что и адоби ссыт использования фотошопа в словах означающих манипуляции с изображением. Могут потерять торговую марку после перехода ее в общеупотребительные термины.

- - - Добавлено - - -

Один из уже пострадавших от копирайта файн бразерс.


Еще https://www.reddit.com/r/videos/comm...bros_told_its/

[pulko]

Никогда не понимал тех, кто смотрит такие видео.
Для меня ничего привлекательного или развлекательного ни на йоту нет в них. Более того, большинство подобных видео выглядят фальшиво и наигранно от начала и до конца - противно так, что не могу просто, больше пяти секунд не выдерживаю