А какая в сети может быть опасность? Может там заставляют работать 5-6-7 дней в неделю по 8-12 часов?Сообщение от Void92
Стандартные: все разновидности вирусов/хакерских атак
Ну вот обидно людям, что не могут они наушничать, как правильные посоны:
Касперская отметила, что сбор данных сейчас производится «много кем» в глобальном масштабе, и эти «много кто» находятся за пределами России. По её мнению, это неправильно.
щас бы кацапы рассказали о притеснениях в Украине_/
дальше можно не читатьРоссийские власти недовольны сообразительностью граждан
А то, что обычные граждане недовольны несообразительностью власти, никого не волнует?..
«а лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее в говно...»
Какое дело королевскому двору до мнения крестьян
Правообладатели хотят оставить пиратские и иностранные сайты без заработка на рекламе
Российские правообладатели выступают с новой инициативой, которая в случае одобрения, по сути, лишит пиратские и иностранные сайты возможности зарабатывать на рекламе в Рунете.
Как сообщает газета «Известия», автором проекта выступает Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКиТ). Суть инициативы заключается в том, чтобы обязать владельцев сайтов регистрировать в России юридические лица и привязывать к ним интернет-адреса, внося их в государственный реестр юрлиц (ЕГРЮЛ).
Предполагается, что реклама будет запрещена на сайтах, которые не зарегистрированы в России в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, ведущего коммерческую деятельность. Соответствующее предложение уже направлено в Министерство культуры Российской Федерации.
Правообладатели уверены, что новые правила ударят прежде всего по пиратским сайтам, для которых реклама, как утверждается, является основным видом дохода. Но при этом пострадают и вполне легальные иностранные ресурсы.
Более того, инициатива может серьёзно ударить по всему рекламному рынку. Дело в том, что рекламодатели попросту будут лишены возможности размещаться на зарубежных сайтах.
Источник[свернуть]
там лурк вроде как разбанили.
хозяин 60+ статей удалил, правда.
Есть такое
«Наш новый хостер попросил как-то урегулировать отношения с Роскомнадзором (РКН). В этот момент выяснилось, что заметное число блокировок Роскомнадзора, выписанные Лурку, совершенно бессмысленны: какие-то файлы удалены, какие-то статьи переименованы, но в реестре все эти URL значатся. 61 штука. При этом у нас на сервере часть статей так и не отдается в Россию, но провайдерам предписано эти статьи блокировать. И до середины августа им было предписано блокировать Лурк целиком, из-за статьи Адыгея, на основании вот такого письма: http://pastebin.com/NctdBdvL. То есть некоторые статьи были заблокированы по 3 раза для РФ: нами, Роскомнадзором по URL и Роскомнадзором вместе со всем Лурком.
Я из чистого интереса внес в конфиги nginx недостающие URL, потому что устал бодаться с РКН в этом месте. Собственно, в РКН я написал «проверяйте и выносите из стоп-листов» 12 августа. Прошло 2 с половиной месяца. За это время мы успели убедиться, что многие российские провайдеры вносят ресурсы в «черный список» целиком, даже если Роскомнадзор требует блокировки одной страницы — даже по протоколу http. «Акадо», когда я потребовал с них разъяснений, начали рассказывать мне, что не надо нарушать законы РФ, тогда и проблем не будет. А представитель Билайна порекомендовал мне связаться с администрацией Луркоморья, чтобы те удалили запретную информацию.
Я и есть администрация. Я не собираюсь ничего удалять».
Последний раз редактировалось Void92; 25.10.2016 в 15:25.
Ну и нахер нам такой луркмор нужон?..
«а лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее в говно...»
Уж по пиратам ударит так ударит, как моча в голову мыслителей из РАО.
LinkedIn может быть заблокирована в России
Роскомнадзор обнаружил нарушение соцсетью закона о персональных данных
http://www.kommersant.ru/doc/3126052
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
