Читал одну статейку про развитие киберспорта и наткнулся на одну очень интересную фразу от человека, имеющего достойный опыт в игровой журналистике, а потому его цитату теперь можно использовать в спорах с людьми, которые говорят, что со Старкрафтом все нормально. так вот:
И ладно бы просто его назвал "полуживым", но он упомянул причины, почему игра еще держится в десятке Твитча за год (линк ищите сами). На фоне того, что фанбазы у игры неуклонно падает, реклама и хайп вокруг последнего аддона были мизерные, а количество чемпионатов и состав участников в них демонстрирует узкую специализацию игры на конкретный географический регион (флажочки).В январе Activision Blizzard приобрела организацию Major League Gaming и их стриминговую платформа MLG.tv на 9 млн подписчиков. Солидный ресурс, который теперь будет брошен на соревновательную раскрутку Call of Duty, Overwatch, Hearthstone и полуживой StarCraft II: Legacy of the Void. Первая часть великой стратегии постучалась в прогейминг снизу, из тысяч интернет-кафе. Сиквел же держится на плаву только за счет издательских субсидий, а теперь вот и карманного СМИ.
Михаил Лисецкий. Ведущий программы «Игропром» на телеканале «МОСКВА 24, бывший редактор журнала "Игромания" (поставил StarCraft II WoL 9.5 баллов)
Канобу
А потому не вижу смысла задавать вопрос: "насколько все плохо?". Задам другой: сколько еще осталось игре, чье полумертвое имя носит наш полумертвый портал?