И да, если так рассуждать, то какой-нибудь Лимонов или фритцморген - мразь гораздо худшая, чем дурак Демушкин.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Последний раз редактировалось Laylah; 26.02.2016 в 16:23.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Т.е. по твоей логике, я должен перед тем как ответить на пост рандомного человека на форуме, найти пост, на который он отвечает, проанализировать его, проверить не вырвал ли он из контекста текст, выяснить прав ли он или нет, оценить его ответ и, только после этого анализа, иметь право ответить на пост человека?
И где ты видишь согласие?
- "лайла не могла не козырнуть знакомством" - заявляет пользователь..
- "нашла, чем козырять" - констатация, что это не то, чем можно/необходимо козырять..
а козыряла она или не козыряла, мне все равно.. Так как я отвечаю на конкретный пост, а не на заявления Лайлы о своем личном знакомстве с Демушкиным.
По моей логике ты читаешь тему. Мой пост находится несколькими постами выше того, на который ты ответил, то есть мой пост, если ты читешь тему, а не реагируешь просто на ник, не увидеть сложно, "находить" его тоже не нужно))) Если ты пишешь, нашла, чем козырять, ты подразумеваешь, что да, я козыряю, а это неочень. В то время как я просто знаю этого человека, как, например, Паука.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Эх..сейчас бы NTmY на твой пост ответить, что ты козыряешь знакомством с Пауком... А я бы снова ему ответил и пошел бы замкнутый круг..
Нет, я не читал полностью тему, пролистал, увидел высказывание и просто на него ответил, не вникая в диалог.. Т.к. не вижу смысла козырять такими сомнительными знакомствами.
Последний раз редактировалось loldrood; 26.02.2016 в 17:17.
О, на Дёмушкина спустили ботов.
У него было довольно интересное интервью для "Радио Свобода" 23 января этого года, в котором он, кроме всего прочего, говорил, что отговаривал русских нациков ехать воевать в ДНР. Вот оно: " Генералы появятся на улицах "
Я ожидал, что поливать грязью на форуме его начнут раньше. Видно, у ск2тв невысокий приоритет даже для кремлеботов.
Ты очень правильно их НАСТОЯЩИЙ лозунг озвучиваешь. Идут за этими продажными шлюхами (читать ниипаццо Идейными вдохновителями) только и исключительно те для кого этот лозунг не очевиден. Или малолетние мудаки которым охота сбиться в стаю и кого-нибудь порвать или Многолетние, но тоже увы мудаки.
... и могу сказать что те с кем я лично знакома это ВСЕГДА честные и порядочные отличные граждане. Раз Я (не головка от х*я, вы не подумайте) их знаю Лично(!).
Мне правда не важно что тот с кем я знакома - нацистская паскудина. Какая мне разница? Главное человек чтоб был хороший.
Ведь не важно же что в РФ 150 национальностей. И не важно что ЛЮБОЕ поднятие, Озвучивание или вообще МАССОВАЯ ПРОПАГАНДА Нацизма это смерть для страны, я этого человека знаю и знаю что он халофый!
Ну да он псевдоидейная шлюха которая за деньги ведёт МАССОВУЮ ПРОПАГАНДУ НАЦИЗМА в которую сам не верит и не верил никогда что отчётливо видно по лживым кривым интонациям голоса. Главное что человек то он хороший.
Одно плохо - это логика малолетних пацанов.
У взрослых дяденек всегда есть разделение на Людей и Нелюдь. И факт знакомства с кем-либо на категориальный переброс знакомого никак не влияет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)