Че там у apple?

[Ved]

То есть сейчас ты сводишь все к некоторой сравнительной полезности государства и частной компании для отдельного человека

Перечитывай заново, я написал эту мысль уже раз пять. Одни человек распоряжается общими деньгами, которые не принадлежат ни ему, ни его начальству, ни кому бы то ни было, потому что это бюджетные деньги. Он получает из них фиксированную зарплату за выполнение вполне определенной работы и ничего более.
Второй человек также распоряжается некоторым количеством средств, выделеных на определнные цели, но эти средства не являются общими, это собственность компании, которая может распоряжаться ей как ей угодно, потому что она ее уже (!) заработала. От того, что она передала часть этих средств нечистому на руку менеджеру, они не перестали быть ее собственностью.
Воровоство есть и там и там, но в одном случае это зарбатанные деньги, во втором нет. Воровство общих денег называется коррупцией.

[GorBushka]

Перечитывай заново, я написал эту мысль уже раз пять. Одни человек распоряжается общими деньгами, которые не принадлежат ни ему, ни его начальству, ни кому бы то ни было, потому что это бюджетные деньги. Он получает из них фиксированную зарплату за выполнение вполне определенной работы и ничего более.
Второй человек также распоряжается некоторым количеством средств, выделеных на определнные цели, но эти средства не являются общими, это собственность компании, которая может распоряжаться ей как ей угодно, потому что она ее уже (!) заработала. От того, что она передала часть этих средств нечистому на руку менеджеру, они не перестали быть ее собственностью.
Воровоство есть и там и там, но в одном случае это зарбатанные деньги, во втором нет. Воровство общих денег называется коррупцией.

У тебя все станет на место, если бюджетные деньги ты также будешь считать заработанными.

[Ved]

У тебя все станет на место, если бюджетные деньги ты также будешь считать заработанными.

Да, но в этом случае тебе придется отменить часть законов о коррупционной деятельности и запреты на использование должностных полномочий в личных целях, а также официально признать правительство опг, защищающей граждан в обмен за абоненскую плату. А так офк нет проблем.

Все-таки мы либо признаем дихотомию между государственной и частной собственностью, либо нет.

[GorBushka]

Большинство акционеров эппл и любой подобной публичнйо компании либо досконально знают рынок и имеют крупные пакеты акций, либо являются обычными трейдерами, которым абсолютно все равно, чем занимается компания, их интересует только курс акций и их доходность, это всего лишь более рискованный вариант депозита.

Кстати ничего подобного, специально погуглил. Люди, непосредственно принимающие участие в управлении компанией, владеют там считанными процентами акций. Основные инвесторы - взаимные фонды и institutions , вкладчиками которых являются обычные граждане. Это открывает небывалое поле деятельности для коррупции даже на уровне топ-менеджмента корпорации, потому что компания практически публичная и им не принадлежит.

[Ved]

Кстати ничего подобного, специально погуглил. Люди, непосредственно принимающие участие в управлении компанией, владеют там считанными процентами акций. Основные инвесторы - взаимные фонды и institutions , вкладчиками которых являются обычные граждане. Это открывает небывалое поле деятельности для коррупции даже на уровне топ-менеджмента корпорации, потому что компания практически публичная и им не принадлежит.

Apple — открытое акционерное общество, поэтому владельцы акций от какого-то процента должны иметь право голоса на собрании акционеров. И назначать управляющих они по идее тоже могут.

http://www.consultant.ru/document/co...595a7933ea9f2/

тут правда должна быть разница между нашим и американским законодательством, но это нюансы.

[GorBushka]

Да, но в этом случае тебе придется отменить часть законов о коррупционной деятельности и запреты на использование должностных полномочий в личных целях, а также официально признать правительство опг, защищающей граждан в обмен за абоненскую плату. А так офк нет проблем.

Все-таки мы либо признаем дихотомию между государственной и частной собственностью, либо нет.

Дык я ее и не признаю в широком смысле слова. Государство - суть большая корпорация, предлагающая эксклюзивные услуги, от которых невозможно отказаться. Хотя все-таки можно сменить поставщика услуг. А на каком основании признаешь ее ты? На том, что в одном случае они навязываются, а в другом нет? Так это весьма слабое основание, потому что, как я уже сказал, даже поставщика государственных услуг ты можешь сменить. А во-вторых какие-то товары частных компаний ты также в любом случае будешь потреблять. Ты не можешь от них отказаться, а можешь также лишь сменить поставщика. Но и в том, и в другом случае в данных структурах будет присутствовать такое явление, как коррупция. Не классифицированное по уголовному или административному кодексу, а такое по своей сути.

[Ved]

Дык я ее и не признаю в широком смысле слова. Государство - суть большая корпорация, предлагающая эксклюзивные услуги, от которых невозможно отказаться. Хотя все-таки можно сменить поставщика услуг. А на каком основании признаешь ее ты? На том, что в одном случае они навязываются, а в другом нет? Так это весьма слабое основание, потому что, как я уже сказал, даже поставщика государственных услуг ты можешь сменить. А во-вторых какие-то товары частных компаний ты также в любом случае будешь потреблять. Ты не можешь от них отказаться, а можешь также лишь сменить поставщика. Но и в том, и в другом случае в данных структурах будет присутствовать такое явление, как коррупция. Не классифицированное по уголовному или административному кодексу, а такое по своей сути.

в таком разрезе ни коррупции ни воровства не существует в принципе.

Можно назвать это неэффективным или деструктивным менеджментом.

[GorBushka]

Apple — открытое акционерное общество, поэтому владельцы акций от какого-то процента должны иметь право голоса на собрании акционеров. И назначать управляющих они по идее тоже могут.

http://www.consultant.ru/document/co...595a7933ea9f2/

тут правда должна быть разница между нашим и американским законодательством, но это нюансы.

Да, и этих владельцев, переступивших через этот порог, как раз зовут Тим Кук и компания, остальная масса владельцев - безлика.

- - - Добавлено - - -

Можно назвать это неэффективным или деструктивным менеджментом.

На том и порешим, я устал уже

[Void92]

Пришел на ум неожиданный вопрос: а почему вилса работает на макбуке, а не на аймаке?

[Kergan]

Пришел на ум неожиданный вопрос: а почему вилса работает на макбуке, а не на аймаке?

Во первых до последнего времени аймаки были лютым говном так как в них не было ссд.

Во вторых как снимать ролики сидя за аймаком? Боком?

В третьих ноуты эпл более продаваемы.

[sydney.gfx]

[sydney.gfx]

Сири, ты пьяна!

[sydney.gfx]

при жепсе такого не было. доверили компанию голубку толерасту

[Void92]

НЕ ПОКУПАЙ iPHONE X!

[свернуть]

[Sader]

Москвич привел ветерана ВОВ, чтобы купить iPhone X без очереди.

[theleo_ua]

[Void92]

Apple выпустит два iPhone с OLED-дисплеем в будущем году

iPhone X стал первым смартфоном компании с OLED-экраном. Согласно свежим данным, в следующем году Apple представит уже два мобильных устройства с OLED-дисплеем, которые придут на смену нынешнему флагману. Бо́льшая версия может получить в названии приставку «Plus».



Окончательные имена смартфонов ещё не определены. Минг-Чи Куо, аналитик KGI Securities, утверждает, что компания из Купертино присвоит им название iPhone Xl и iPhone XI Plus. Дизайн передней панели не претерпит существенных изменений, тогда как на задней может расположиться система камер TrueDepth для измерения глубины пространства и продвинутой работы AR Kit. Кстати, технология распознавания лица Face ID в следующем году появится и в iPad Pro.

Источник

[свернуть]

Ну и нафига этот OLED нужен? Неестественные цвета, небольшой угол обзора, выгорание, какой-то даунгрейд

[Orlangur]

Ну и нафига этот OLED нужен?

Я вчера подержал в руках десятку, вроде норм экран. А вообще, он батарею жрёт меньше, плюс гнётся и тд.

[Ved]

Это была 4 в 5, скоро крах

[Kergan]

Рыночная капитализация Apple превысила $900 млрд



Хейтерки соснули.

- - - Updated - - -

Дисплей iPhone X перестаёт работать на холоде, Apple обещает устранить проблему при помощи обновления ПО
Под холодом подразумеваются температура ниже 0 градусов Цельсия (хотя в некоторых случаях сенсорный дисплей переставал работать и при температуре +3-4 градуса Цельсия).