Когда ты говоришь о прошлом, тебе нужно сказать ещё о более прошлом, тогда и юзаешь pp. Например: когда я пришел на работу, нужный мне человек уже ушел. А у тебя он для чего?Сообщение от pulko
Когда ты говоришь о прошлом, тебе нужно сказать ещё о более прошлом, тогда и юзаешь pp. Например: когда я пришел на работу, нужный мне человек уже ушел. А у тебя он для чего?
Последний раз редактировалось Void92; 23.07.2016 в 09:06.
Ребята подскажите ,где можно скачать сериалы на английском с английскими субтитрами или без них. Раньше качал на на kat.cr, но главу портала арестовали и сайт прикрыли :frog:
Для того же самого...Когда ты говоришь о прошлом, тебе нужно сказать ещё о более прошлом, тогда и юзаешь pp. Например: когда я пришел на работу, нужный мне человек уже ушел. А у тебя он для чего?
- - - Добавлено - - -
Попробуй пиратскую бухту.
Зеркала живут. Например, с верхним доменом ам.
«а лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее в говно...»
А где там прошлое в прошлом? я переждал дождь в автобусе, пока люди мокли снаружи
Рутрекер бджд
Дебилы, бл*дь
rarbg
Primed for our recall. Не понял концовку фразы
Ты серьезно? Ну почитай про это время еще, нагугли примеры на худой конец, я не знаю.А где там прошлое в прошлом? я переждал дождь в автобусе, пока люди мокли снаружи
Ну, типа, люди мокнут сейчас, когда я уже в автобусе, а забежал я в него чуть раньше. А поскольку всё описывается в прошлом... Ну, ты понял. Но в данном случае, что выбрать -- это дело вкуса, имхо, а также нюансов, которые желает передать расказчикА где там прошлое в прошлом? я переждал дождь в автобусе, пока люди мокли снаружи
Тут на пикабу специально для любителей "посидеть" в данном треде завезли штуку
Можете теперь выдумывать себе любой контекст.
Последний раз редактировалось DSLow; 26.07.2016 в 14:54.
Не понялтак можно цепочку развернуть вообще до бесконечности, если подразумевать все предыдущие действия. Тогда и паст симпл не нужен
Как это не нужен? Прошлое в прошлом ведь используется относительно обычного прошлого, так что оно, обычное, должно присутствовать. Или хотя бы подразумеваться. Вообще, паст пёрфект используется в среднем достаточно частоНе понял
Последний раз редактировалось Konstantin.V; 26.07.2016 в 16:16.
Konstantin.V, I had been driving a car yesterday. Ну а че? я же сел в машину, перед тем как поехал
Ты должен как минимум подразумевать какое-то событие, о котором твой собеседник должен иметь представление. Просто так усложнять бессмысленно, соответственно, звучать будет по-идиотски.Konstantin.V, I had been driving a car yesterday. Ну а че? я же сел в машину, перед тем как поехал
- - - Добавлено - - -
И с "yesterday" оно как-то в принципе по-смыслу плохо сочетается, кстати, имхо. Точно не скажу, но что-то мне подсказывает
- - - Добавлено - - -
-- Are you sure you know how to drive?
-- Please, bitch. I had been driving cars before you were born.
- - - Добавлено - - -
It was getting dark. I had been driving for 24 hrs straight! With my eyes so tired, I was barely able to see anything.
Последний раз редактировалось Konstantin.V; 26.07.2016 в 18:51.
Для меня предложение про автобус в паст перфекте звучит глупо
Ааа, есть такая тема. Я про нее даже и не вспомнил. Пользовался ей давно, когда с французским были проблемы, хорошая вещь
Поэтому еще рано отправлять тебя в Америку шпионом, чтобы косить там под американцаДля меня предложение про автобус в паст перфекте звучит глупо
1. To make ready; prepare: guard dogs primed for attack.Primed for our recall. Не понял концовку фразы
Полагаю.
А как именно перевести - это уже смотри сам по сюжету, я в деусы не играл и даже на стримах толком не смотрел
Да как вы это делаете
За немого американца ещё сойду
Диалог:
- is everything in place? (полагаю это значит - все готово?)
- almost
- what do you mean, almost?
- звучит вот эта фраза
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
