Программа Познер. Разговор о мозге.

[Ved]

Так где теперь запись глянуть?

Держи, если в гугле забанили, есть отечественное импортозамещение,

http://yandex.ru/video/search?text=%...t=1460479031.1

[Broodya]

Ved, моё увожение _/

[NTmY]

Мозг состоит из атомов, дальше, думаю, и так понятно _/

а из чего?
там ошибка в том, что количество соединений тоже не может превышать кол-во частиц, т.к. каждое соединие это как минимум синапс - а это дохрена частиц. но по сути это не важно.

[Broodya]

NTmY, я о том, что мозг, при всей своей невообразимой сложности, подчиняется законам физики. И сознание, чем бы оно ни было, не способно эти законы нарушить. Так что свобода воли в этом свете– весьма забавный термин.

[GorBushka]

Они говорят о мозге на канале, основная цель которого - уничтожение способности народа мыслить. Они говорят о мозге на канале, на котором до их передачи шли новости. Ублюдочные, лживые новости, обманывающие и унижающие население. Существующие за счёт населения и уничтожающие его. Уничтожающие наших с вами родителей, отнимающие у них возможность адекватно воспринимать информацию, спекулирующие на дешевой пропаганде, прикормленные народными налогами и крохами от разворованной индустрии страны.

Мне все равно, насколько хорошим специалистом является человек, который сотрудничает с первым каналом, работает под его клеймом и получает зарплату от его руководства. Для меня этот человек не существует.

Е..ть ты черно-белый. Максимализм не жмет?

[Broodya]

Чёт последнюю треть передачи два деда говорят о том какая молодёжь плохая

[Dervish19]

И тебя я спрошу, что конкретно в этом видео не так?

Почему ярлык первого канала должен мне помешать послушать интересный разговор?

Это два совершенно разнонаправленных вопроса. У руководства первого (да и любого другого) канала нет нет цели дать тебе - зрителю - правдивую информацию. У него есть цель дать тебе интересный контент, ну и заодно направить твои мысли в определенную сторону. Так что вполне вероятно, что разговор действительно получился интересным. Так же, как интересными являются передачи Латыниной, речи Геббельса, выступления Черчилля и прочих пропагандистов.

Поэтому полагаться в такой сложнейшей теме как работа мозга на сказанное по телеку, да еще по 1 каналу, я бы не стал. А если просто фоном послушать это можно.

Щас послушаю, если выдержу и тогда мб обосру более конкретно

Недоумение, как мозг справляется потребляя такую маленькую мощность как 10-30 вт, а почему компы потребляют намного больше и при этом "тупее" - без комментариев, сорри.

Послушал про я не виноватый, это мой мозг и "я читала статьи". Дальше не смог. Комментариев не будет. Пойду почитаю статью, буду как доктор наук.

А почему самолеты летают, а крыльями не машут? При этом еще тратят кучу топлива, а птицы летают без бензина? Пойду м...ть почитаю статью.

Шоу для домохозяек.

[Sun[ninJa]]

Е..ть ты черно-белый. Максимализм не жмет?

Член первого канала во рту не жмёт? Мозг не защемляет тебе? Тебе может и не жмёт, а близким твоим?

Хотя погоди, почему во рту, его же прямо в глаза суют.

Смотреть первый канал ради интересной передачи, это как слушать нацистское радио ради красивых военных песен.

[NTmY]

Член первого канала во рту не жмёт? Мозг не защемляет тебе? Тебе может и не жмёт, а близким твоим?

Хотя погоди, почему во рту, его же прямо в глаза суют.

Смотреть первый канал ради интересной передачи, это как слушать нацистское радио ради красивых военных песен.

тебя эрнст изнасиловал в детстве?

[GorBushka]

Sun[ninJa], те, кто его заглатывает, делают это по собственной воле. И им норм, иначе не делали бы этого. Кто ты такой, чтобы обвинять первый канал в том, что он дает людям то, чего они хотят? Что у тебя за синдром пастыря?

И вообще, видео можно и на ютубе посмотреть или еще где-нибудь, первый канал тут совершенно не при чем.

[omg_tired]

NTmY, я о том, что мозг, при всей своей невообразимой сложности, подчиняется законам физики. И сознание, чем бы оно ни было, не способно эти законы нарушить. Так что свобода воли в этом свете– весьма забавный термин.

але братишка, ты все еще в механистическом детерминизме живешь?

[Ved]

але братишка, ты все еще в механистическом детерминизме живешь?

квантовая механика еще более детерминистична :idk:

[JesusChrist]

Вы просто не доверяете богу. :grumpy:

Если он не оставил, какого-нибудь генерирующего непредсказуемость механизма внутри изолированного устройства в мозгах маленьких безумных обезьян где нибудь в карманной вселенной резервной подвселенной. То он ниочень.

Скрытый текст

скучно же иначе. Все знать наперед.

[свернуть]

[Ved]

Вы просто не доверяете богу. :grumpy:

Если он не оставил, какого-нибудь генерирующего непредсказуемость механизма внутри изолированного устройства в мозгах маленьких безумных обезьян где нибудь в карманной вселенной резервной подвселенной. То он ниочень.

Скрытый текст

скучно же иначе. Все знать наперед.

[свернуть]

Чем тебя не устраивает детерминизм, из которого нельзя сделать предсказания, потому что нельзя построить предсказательную машину достаточной мощности в пределах существующей вселенной? Реальность гораздо ближе к этому.

[JesusChrist]

Чем тебя не устраивает детерминизм, из которого нельзя сделать предсказания, потому что нельзя построить предсказательную машину достаточной мощности в пределах существующей вселенной?

скучно. Этот поставщик реальности - зануда. В следующий раз возьму путевку в другую.

[Bushwacker]

Кстати, досмотрел передачу. Ну вообще-то довольно скучно, конкретики нет почти.
Тем более странно там на ютубе было читать каменты про то, что одна из лучших передач Познера. Уж у него-то гораздо более конкретных выпусков была масса.

[PigBenis]

Как же сильно зашкварился санниндзя, это на него так ск2тв повлиял, что если с нами такое-же случится?

[Antaran]

Кстати, досмотрел передачу. Ну вообще-то довольно скучно, конкретики нет почти.

Сам Познер просто очень заинтересовался разговором и явно был взволнован, даже взял с нее слово придти еще раз. Это его настроение и передалось зрителям.

[GorBushka]

Вы просто не доверяете богу. :grumpy:

Если он не оставил, какого-нибудь генерирующего непредсказуемость механизма внутри изолированного устройства в мозгах маленьких безумных обезьян где нибудь в карманной вселенной резервной подвселенной. То он ниочень.

Скрытый текст

скучно же иначе. Все знать наперед.

[свернуть]

Ты можешь смотреть на свою ладонь, сжимать и разжимать ее, когда сам захочешь - и по праву считать свою волю свободной. И хоть в этих действиях все равно будет предопределенность, она не будет иметь никакого смысла для существ, которым для своего существования не нужно ей руководствоваться. Так как ценностный и мотивационный окрас различных вариантов действий человеков, который и придает этим вариантам их различность, а человеков наделяет свободой выбирать из них - он существует вне детерменированного микромира, это абстракции восприятия. Но какими разабстрактными бы они ни были - это, тем не менее, и есть тот настоящий мир, в котором мы живем и в котором детерменизму просто нет места.

[JesusChrist]

он существует вне детерменированного микромира, это абстракции восприятия.

если все предопределено настолько насколько об этом говорит Брудя (Вед, если я его правильно понимаю, хотя скорее всего нет), то наши абстракции тоже результат предопределенности только более высокого порядка.

Скрытый текст

мне хочется верить, что они оба ошибаются, просто пока мы не знаем где. А там пока еще есть место для сотен теорий.

[свернуть]