еще, -1

[Skellum_]

можно цитатами где я так аргументировал что либо?

Чтобы иметь проиллюстрированную мной позицию достаточно:
1. воспринимать в штыки любую критику
2. отчаянно сопротивляться любым изменениям
Ну вот например:

Опрос фуртадо на форуме о том сколько людей пользуют старый чат показал то ли 50% то ли 60%, и конечно же 5-10% из бд были неправдой, форуму виднее же проводить подобный опрос на форуме бессмысленно - куча людей его не открывает, они прост смотрят стримы

[drow]

Предлагают сделать так, чтобы люди перестали уходить

одни за счёт того что возможно уйдут другие. Я и просил аргументировать почему первых будет больше чем 2ых. Прежде чем делать 'реально необхожимую фичу' для одних, надо определить не сделает ли она хуже другим. Но видимо ты считаешь что других нет. Странно тогда почему все вообще на твитче не сидят, если большинству нужна модерация как на твитче, а 'уютную' атмосферу общения в чате ск2ча создаёт что угодно(что?) но точно не возможность свободно изъясняться в рамках правил портала а не пятки стримера.

[minefrag]

drow, мой пост пропустил на прошлой странице.

[Noldo]

вроде аргументы просты:
а. нет оснований считать, что введение возможности стримерам банить на своих каналах вызовет отток зрителей
б. есть наглядные примеры в большом количестве людей, ушедших вместе с аудиторией из-за невозможности модерировать свои чаты.

[PigBenis]

[Nemesis],
Ты не понимаешь, сайт уже давно сдох и никакие стримеры сюда не вернутся никогда, сейчас можно сколько угодно разводить демагогию "почему это произошло", но если стримерам дадут банхаммер на канале, это будет означать, полнейший слив администрации и признание всех своих фейлов, что для "отборной команды" равносильно самоубийству.

[[Nemesis]]

одни за счёт того что возможно уйдут другие.

1. Да кто уйдет то? откуда у тебя инфа, что кто-то уйдет?
2. С чего ты взял, что все стримеры введут свою анальную модерацию? Есть комнаты без модерации и все такое! Что за АБСОЛЮТ в твоих словах?

[mabden]

Прежде чем делать 'реально необхожимую фичу' для одних, надо определить не сделает ли она хуже другим.

Ну пока мы видим только, что существующие 'фичи' вызывают отток стримеров и зрителей.
Разрешать всякую срань в чате и думать, что все стримеры - терпилы. Это гениальный план.

[[Nemesis]]

полнейший слив администрации и признание всех своих фейлов, что для "отборной команды" равносильно самоубийству.

Да к черту свои амбиции, когда с каждым месяцем все хуже и хуже. Стримеры просят дать им права, они не получают, они уходят отсюда.. может наконец настал тот день, когда нужно хотя бы попробовать пойти на встречу своим кормильцам?

[Skellum_]

drow, вот ты цитату просил.
Смотри:

одни за счёт того что возможно уйдут другие. Я и просил аргументировать почему первых будет больше чем 2ых. Прежде чем делать 'реально необхожимую фичу' для одних, надо определить не сделает ли она хуже другим. Но видимо ты считаешь что других нет. Странно тогда почему все вообще на твитче не сидят, если большинству нужна модерация как на твитче, а 'уютную' атмосферу общения в чате ск2ча создаёт что угодно(что?) но точно не возможность свободно изъясняться в рамках правил портала а не пятки стримера.

Перевожу тезисы:
а) Вы плохо предлагаете.
б) Ваша фича может сделать хуже.
в) Если фича у других работает, то откуда у нас все ещё посетители?

Подскажу чего не хватает: заинтересованные граждане отчаянно тебе сигнализируют, что все плохо, что уже который по счету стример уходит, что надо что-то менять.
В цитате отсутствует даже намек на то, как сделать лучше. В цитате присутствует намек на то, что текущий функционал хорош.
То есть? "И так сойдёт". =)

[drow]

Skellum_, кажется я привёл даже пример почему бессмысленно на опросе подобного плана. Убедиться что куча людей форум не открывают можно самостоятельно воспользовавшись открытой статистикой лайвинтернета

2. отчаянно сопротивляться любым изменениям

имхо застой - смерть. но необдуманные изменения подобного плана могут привести к более быстрой смерти

[PigBenis]

когда нужно хотя бы попробовать пойти на встречу своим кормильцам?

Зачем, сосание денег из Сарумана и КО и так не останавливается.

[drow]

Подскажу чего не хватает: заинтересованные граждане отчаянно тебе сигнализируют, что все плохо, что уже который по счету стример уходит, что надо что-то менять.
В цитате отсутствует даже намек на то, как сделать лучше. В цитате присутствует намек на то, что текущий функционал хорош.
То есть? "И так сойдёт". =)

нет, мои сообщения только к конкретным предложениям, я не говорил что и так сойдёт и не давал других вариантов

[Skellum_]

имхо застой - смерть. но необдуманные изменения подобного плана могут привести к более быстрой смерти

Ну так чего ты споришь тут и отметаешь предложения?
Плохие предложения - продемонстрируй своё видение как сделать лучше. Поверни разговор в какое-то конструктивное русло.

[minefrag]

имхо застой - смерть. но необдуманные изменения подобного плана могут привести к более быстрой смерти

В этом весь ты. Так с чем связано падение посещаемости сайта?

[Skellum_]

нет, мои сообщения только к конкретным предложениям, я не говорил что и так сойдёт и не давал других вариантов

Именно так. Не давал других вариантов и говорил что предложения не очень.
В этом читается "и так сойдет".

[adrenaline]

аргументации к нему не предложили

я тебе третий раз аргументирую, что больше опций лучше чем меньше опций.

Пусть стример сам решает степень модерируемости его чата. Кто-то оставит свободу и к нему потянутся такие же свободные. Кто-то введет частичные баны за полный звиздец типо спойлеров. Кто-то будет анально банить всех кто не лижет жопу. Разнообразие. Сейчас же те, кто хочет частичные баны или полные баны уходят. А те кто не хотят банить могут оставаться а могут и уйти ведь это доступно и на твиче и на гг. Полностью немодерируемый чат. Мне просто интересно почему вы этого не понимаете.

[[Nemesis]]

имхо застой - смерть. но необдуманные изменения подобного плана могут привести к более быстрой смерти

Да вы уже 100500 раз так делали.. и тогда вот все орали, что не надо, упаси боже!!! Напомнить в сотый раз? Введение на сайте рекламы, покера, табакокурения на стримах, алкостримов (всего этого не было и Руслан избегал как мог этого), введение реалстримов, порностримов, мата, платные комменты, смайлы, убрать минусы, затем и плюсы.. Люди изначально говорили, что это шлак!!Но вы же делали это! Тут люди просят дайте нам это, и ты начинаешь говорить, что необдуманные действия могут навредить? лол что ))))

[minefrag]

нет, мои сообщения только к конкретным предложениям, я не говорил что и так сойдёт и не давал других вариантов

Очередная тема с игрой "убедите дро". От тебя никогда никакой конкретики по решению проблем ск2тв не дождешься, все обычно сводится к отрицанию. Короче без внятного объяснения твоей позиции по причинам падения посещаемости сайта спорить с тобой бесполезно.

[drow]

я тебе третий раз аргументирую, что больше опций лучше чем меньше опций.

Пусть стример сам решает степень модерируемости его чата. Кто-то оставит свободу и к нему потянутся такие же свободные. Кто-то введет частичные баны за полный звиздец типо спойлеров. Кто-то будет анально банить всех кто не лижет жопу. Разнообразие. Сейчас же те, кто хочет частичные баны или полные баны уходят. А те кто не хотят банить могут оставаться а могут и уйти ведь это доступно и на твиче и на гг. Полностью немодерируемый чат. Мне просто интересно почему вы этого не понимаете.

т.е. ты не считаешь что эта возможность просто будет по дефолту всюду включена, потому что это удобней - всегда можно сорваться и перебанить всех?

[[Nemesis]]

т.е. ты не считаешь что эта возможность просто будет по дефолту всюду включена, потому что это удобней - всегда можно сорваться и перебанить всех

Это всего лишь вызовет, что стримера не будут смотреть.. и тут же тебе пример с Нами! Когда он банил за пеку.. но при этом портал нисколько не потерял, а даже приобрел из-за шумихи.

Чуваки, Адик стрим запилил