еще, -1

[adrenaline]

То есть команда портала готова отказываться от зрителей и посетителей тупо из-за того что "они и так уйдут, а мы будем сидеть и смотреть на новые темы кефира на форуме"? Это же логичное решение, что если люди уходят с портала по причине отсутствия модерации на канале, то для их удержания просто нужно сделать эту самую фичу!! Вы же заинтересованы в том, чтобы люди оставались! Какая Варану разница висит его стрим здесь или нет? Один зритель задонатит ему, портал получит какой то плюс, вы получити плюс.. и делать ничего не надо!! А учитывая сколько людей УЖЕ ушло, то можно было

Если ввести модерку, то уйдут те, кто сейчас тут потому, что модерки нет. А те кто ушел из-за отсутствия модерки уже не вернутся. Выйдет двойной Посос.

- - - Добавлено - - -

This.

А тебе команда портала кажется адекватной? Вот мы и нашли ответ но если бы все были адекватными было бы скушно. Просто наслаждайся!

[Namynnuz]

Не надо выдумать фигню какую-то. Паспорт - документ, подтверждающий гражданство. Всё, его нет, ты не являешься гражданином.

Гражданство по рождению (филиация) — понятие не связанное документом. Как и рождение. Если при тебе порвать свидетельство о рождении, ты не исчезнешь и сам факт твоего рождения никуда не уйдёт. Паспорт является основным (но не единственным) документом, удостоверяющим личность. Чтобы кто-то навроде полицейского вообще смог удостоверить твою личность, у него для этого должно быть вполне увесистое основание (которое ты имеешь полное право узнать), которое и должно будет отражено в протоколе. Который должен будет возникнуть, если при человеке паспорта не окажется. Поэтому, для того, чтобы кого-то куда-то депортировать, нужно сначала удостоверить его личность, а для этого нужны соответствующие основания. При этом отсутствие при тебе паспорта никоим образом не ограничивает твоих прав и свобод, поэтому по всем улицам города, не огороженных частным сектором, ты можешь перемещаться совершенно свободно, даже являясь бомжом.

[[Nemesis]]

конкретно я не стал бы отказываться от зрителей и посетителей которые ценят возможность свободного общения в чате а не вылизывания стримера. Предложенным тобой решением возможно получится удержать одних стримеров/зрителей и потерять других(в основном зрителей). Почему первое больше/выгоднее 2ого?

Какие стримы ты смотришь?
Почему ты считаешь, что если дать такие права твоему стримеру, то он обязательно начнет творить садомию? Т.е. ты заведомо не доверяешь вкусу этого человека и понимаешь, что твои шутки могут обидеть его?
Почему зрители будут уходить и кто эти зрители? Ромжке, который сидит на форуме и клал на стримы? Или кто?
для таких как ты есть же отдельные комнаты, например. Так в чем проблема? Или ты просто боишься, что твой любимый стример станет популярный и "зажрется" как тот же Денрус? Так это просто ужасно, что своими амбициями и желанием "потролить" в итоге удерживаешь человека в какой то помойке троллей. Мне казалось, что нормальные люди желают успеха людям, которые им интересны

[Njos]

Потому что результат этого эксперимента очевиден каждому, кто способен думать.

И каков же он? Я вот что-то не вижу ни единого минуса, кроме как задетого самолюбия Руслана. (или, видимо, я не способен думать)

Просто Тупой Ланн боится, что на 99% каналов он будет сидеть в бане, а испражняться с этих пор придется в туалете. Чат потеряет для него всякую привлекательность и превратиться в чат Твитча.

[[Nemesis]]

конкретно я не стал бы отказываться от зрителей и посетителей которые ценят возможность свободного общения

Если ты сример, то просто не пользуйся этими правами. В чем проблема то? А куда уходить то тем более? на ГГ или Твич, где тоже самое? лол что

[Njos]

конкретно я не стал бы отказываться от зрителей и посетителей которые ценят возможность свободного общения в чате а не вылизывания стримера. Предложенным тобой решением возможно получится удержать одних стримеров/зрителей и потерять других(в основном зрителей). Почему первое больше/выгоднее 2ого?

Это контрится, например, такой системой, когда на бан стримера можно пожаловаться на форуме, точно так же как сейчас происходит с гражданкой. Это пресечет деспотию стримера при обычной культурной критике, но уберет любителей назвать стримера петушком и написать спойлеры.

[[Nemesis]]

Если ввести модерку, то уйдут те, кто сейчас тут потому, что модерки нет.

Да кто уйдет? давайте устроим перепись))) И почему вы считаете, что введя эти права, каждый стример обязательно будет ими пользоваться? Вы не понимте ситуацию с матом? Как все бугуртили.. а в итоге кому надо, тот и пользуется ею.. И все признали, что это норм идея. А тут, вот если дать права, то обязательно каждый стример будет ими пользоваться и банить всех, и будут одни хомяки.. детский сад

[adrenaline]

И сразу парируя аргумент что можно игнорить. У меня в игноре кефир например. Когда я стримлю этот выродок в чате, пишущий мне выблевы не нужен. Но когда я зритель, я бы хотел читать остроумные подколки этого уважаемого пекаря в чатиках других стримеров. Зритель я куда чаще чем стример и выходит я себя лишаю части удовольствия. Потому что механики сайта несовершенны и не дают всех нужных мне как стримеру инструментов. Из-за чего я и как зритель страдаю и меньше плачу.

[Red Old Fox]

конкретно я не стал бы отказываться от зрителей и посетителей которые ценят возможность свободного общения в чате а не вылизывания стримера. Предложенным тобой решением возможно получится удержать одних стримеров/зрителей и потерять других(в основном зрителей). Почему первое больше/выгоднее 2ого?

Потому что первое несостоятельное говно, которое пораждает всяких кяфиров, ральфов и прочих? Я сам против вылизывания стримерам, но почему сколько я не сидел в разных чатиках я ниразу не видел чтоб стример банил всех несогласных? Или почему меня никто никогда не банил, хотя я вроде как стримерам не вылизываю? Может потому что нормальный стример никогда не забанит зрителя который не будет мешать стримеру вести трансляцию. Потому что нормальный человек не будет срать в чатике просто потому что ему не нравиться этот стример. Дак почему этот зритель должен находиться в чатике этого стримера? Почему стример не может его забанить?
Хотя о чём я. Спорить с Дроу и пытаться убедить его в чём то глупо. И всё равно он будет цыпляться за мнимую пользу сайту и никогда не согласиться с позицией другого человека

[КоробкаКефира]

Потому что первое несостоятельное говно, которое пораждает всяких кяфиров, ральфов и прочих? Я сам против вылизывания стримерам, но почему сколько я не сидел в разных чатиках я ниразу не видел чтоб стример банил всех несогласных? Или почему меня никто никогда не банил, хотя я вроде как стримерам не вылизываю? Может потому что нормальный стример никогда не забанит зрителя который не будет мешать стримеру вести трансляцию. Потому что нормальный человек не будет срать в чатике просто потому что ему не нравиться этот стример. Дак почему этот зритель должен находиться в чатике этого стримера? Почему стример не может его забанить?

да что вы меня постоянно ставите в один ряд с ральфом, ромжиком, скорымразваломроссии и прочими
неужели непонятно, что я гораздо выше этих людей по умственному развитию и образованию
я абсолютно на этих убогих не похож
из уважения к моей шизофрении - ЕСЛИ ХОТИТЕ НАПИСАТЬ ПРО МЕНЯ ЧТО ТО ПЛОХОЕ - ПИШИТЕ ТОЛЬКО ОБО МНЕ!!!!!!!111!!!!

[Red Old Fox]

да что вы меня постоянно ставите в один ряд с ральфом, ромжиком, скорымразваломроссии и прочими
неужели непонятно, что я гораздо выше этих людей по умственному развитию и образованию
я абсолютно на этих убогих не похож
из уважения к моей шизофрении - ЕСЛИ ХОТИТЕ НАПИСАТЬ ПРО МЕНЯ ЧТО ТО ПЛОХОЕ - ПИШИТЕ ТОЛЬКО ОБО МНЕ!!!!!!!111!!!!

Ой всё. Кяфир ты такой же как и они

[drow]

Red Old Fox, мне так и не ответили на вопрос - зачем зрителю ск2тв с таким же чатом как на твитче, если есть более выгодный твитч?

[minefrag]

Когда я стримлю этот выродок в чате, пишущий мне выблевы не нужен. Но когда я зритель, я бы хотел читать остроумные подколки этого уважаемого пекаря в чатиках других стримеров.

вы, батенька, знатный извращенец.

[КоробкаКефира]

Ой всё. Кяфир ты такой же как и они

нет, я популярней, лучше, умней, быстрей, сильней
в общем бот адика нового поколения
предыдущие модели уже давно пора списать

[Red Old Fox]

Red Old Fox, мне так и не ответили на вопрос - зачем зрителю ск2тв с таким же чатом как на твитче, если есть более выгодный твитч?

Да причём тут чат то? Люди тут сидят не из за того что им можно срать в чат. Ну как минимум адекватные люди. Они тут из за знакомых лиц. Большего уюта. Да и чат на ск2тв получше будет намного.

[drow]

Red Old Fox, забавно что предлагающие ввести модерку стримером упирают что свобода это обсирание стримера, но как-будто не понимают откуда берётся тот самый 'больший уют', которого почему-то не особо много на твитче. Наверное от старого друпала, или старой вёрстки, или от пары кнопочек в чате.. но явно не от свободы общения, ведь свобода это преимущественно возможность обсирать

[minefrag]

Red Old Fox, мне так и не ответили на вопрос - зачем зрителю ск2тв с таким же чатом как на твитче, если есть более выгодный твитч?

Здесь гораздо более едкое и привыкшее к свободе комьюнити. Стримеров, которые раздают баны без особых поводов будут куда активнее жуесосить на форуме ск2тв чем на гг и уж тем более твиче.

[Red Old Fox]

Red Old Fox, забавно что предлагающие ввести модерку стримером упирают что свобода это обсирание стримера, но как-будто не понимают откуда берётся тот самый 'больший уют', которого почему-то не особо много на твитче. Наверное от старого друпала, или старой вёрстки, или от пары кнопочек в чате.. но явно не от свободы общения, ведь свобода это преимущественно возможность обсирать

Бже. Я за свободу. Но та свобода которая есть сейчас это именно свобода обсирания.

[drow]

Бже. Я за свободу. Но та свобода которая есть сейчас это именно свобода обсирания.

любая модерка у стримера это привет его капризам и пока свободе независимо от его адекватности. Грань обсирания и 'адекватного' общения начинает определяться левой пяткой и меняется от часа к часу. Где тут свобода и почему этого самого уюта нет или меньше на твитче где 'адекватные' стримеры имеют эту возможность изначально?

[Noldo]

Классная логика "мы уже все протеряли, так что теперь нет смысла начинать делать то, что дало другим успех, ведь мы пойдем их же путем, а там уже успешные они!"