Для разнообразия Каддлз там прав.
Игнор = слив. Твоя тема - это попытка образования срача. Твои игноры - это слив. =3
- - - Добавлено - - -
Еб@ть ты дерзкий.
Это вот что такое от тебя щас было?
Поучил такой меня грамматике. Намекнул что я подросток. Всё штоле? #каддлзнегорит
Последний раз редактировалось Skellum; 12.05.2016 в 12:25.
Нет, почему, я просто занят. При чем сейчас, я вместо того, чтоб заняться сразу несколькими нужными вещами - просто подбираю музыку и печатаю ответы, а стоило бы не это делать, ну да переживем.) А так - я его вытащу из игнора, потом. Смысл мне повторять один и тот же текст по сотне раз?
Я мою, сразу после отыгрывания образа. В любом случае, минимум - раз в 3 дня, а если не нужен образ, то 2 раза в день - в душе, как белый человек.
P.S. Ладно, свалил, буду к началу стрима, ориентировочно в 21:00
Вообще, найс реклама вышла
Последний раз редактировалось NEkropol; 12.05.2016 в 12:31.
Дада, ожидаемо. =) Грамматика потому что grammar nazi, но ты продолжай.
Я уссыкаюсь с того что ты сходу выдал переход на личности и указывание на грамматические ошибки (и продолжаешь это делать, сделай еще раз). =)
Вывод: вызывайте каддлзу пожарников. ;-)
Хотя сейчас-то может уже поостыл немного, не?
Довольно слабый аргумент, не могу его засчитать.
Еще раз: не грамматические, а лексические. Не указываю, а издеваюсь. И на личности я не переходил: ты посоветовал мне вызвать одних специалистов, я тебе - других. Кто в чем больше нуждается.
Во-первых, "пожарных", во-вторых - мне казалось, что школа риторики "ахаха, у тебя пожар!" отцвела еще года 2 назад. Неужели все это время никак не сказалось на твоем развитии?
А при чем здесь ты? Ну то есть, мне есть дело до того засчитаешь ты аргумент или нет?
Ну что ты оправдываешься. "Я не то имел в виду, а вот это, ох меня тут опять неправильно поняли".
Я тебе указал что ты дергаешься, срываешься, переходишь на личности и цепляешься к тому _как_ тебе пишут а не _что_ тебе пишут.
Вот ты вроде подуспокоился, но продолжаешь оправдываться.
В принципе, то же самое чем ты тут уже шесть страниц занимаешься, после того как ты "коротко ответил".
Ты вообще не умеешь критику в свой адрес принимать? Тебя всего-то и макнули слегка, обозначив то что ты мямля, а тебя все не отпускает.
Опять ни разу не переход на личности, ага ага?
- - - Добавлено - - -
Вот, Каддлз, учись у человека.
Последний раз редактировалось Skellum; 12.05.2016 в 12:58.
Ну, тут дело не столько в том, что считаю я, сколько в том, какую границу между лексикой и грамматикой провела наука.
А я тебе сказал, что ты ошибся и на твой совет мне отблагодарил своим советом тебе. Но ты очень нервно отреагировал: все твои упоминания пожаров, не очень характерное для письменного общения обилие восклицаний и эмоциональных конструкций и переизбыток сарказма выдают в тебе пусть и легкую, но истерику. Я б остановился на этом.
А то все по одной схеме развивается уже:
ага ага пожар пожар (смайл) САРКАЗМ
Как будто сценарий к Fallout 4, а не форум скдвача (
Последний раз редактировалось Cuddlez; 12.05.2016 в 13:18.
Ну не столько и не столько. Раз ты так говоришь. =)
Да, действительно, чего это я.
#кадлзнегорит #кадлзотрастилшкуру
Ладно, ладно. Давай с вот этого места попродробнее. Форум скдвача для тебя пример высокой культуры и площадки для качественных дискуссий или что?
NEkropol, держись братан говнари с тобой !
Этот тип случаем не Кефир?Похоже они чем то очень
Не, у нас с кифиром доброжелательный срачик. Мы как меньшевик и большевик
Кстати, прочитал ответ Кудли. Таки неплохо, это ж надо, столько времени убить ради того, чтоб ненужному стримеру объяснить, что он плохо стримит(на самом деле - просто жалкая попытка унизить, при том не как стримера) А, ну и в маленькую добавочку - снова полное игнорирование правил дискуссий, хоть, в этот раз и вышло неплохо подать тот же материал, что здесь находится чуть ли не с первого поста.
P.S. Язык не родной, Кудли, кто тебя так дезинформировал?
Последний раз редактировалось NEkropol; 12.05.2016 в 14:10.
Все логично. Тебя должно волновать, засчитываю я твой аргумент или нет по двум простым причинам:
1)Твой аргумент опровергается научным фактом, о существовании которого ты до этого не знал. Факты формируют реальность, в которой мы живем. Неприятие фактов - это отрицание реальности. С этим в треде отлично справляется ТС, второй не нужен;
2) Ты целый день пытаешься мне что-то доказать: сначала, что у меня горит, потом, что тебя не интересует мнение человека, с которым ты почему-то продолжаешь спорить. И тебе, очевидно, важно убедиться - смог ты доказать то, что хотел, или нет
Чет попытки слабеют, давай ты будешь просто писать "сарказм" (и я тоже) Тем более, Некрополь вернулся в тред!
САРКАЗМ
Последний раз редактировалось Cuddlez; 12.05.2016 в 14:23.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)